|
|
Rząd USA ujawnia zdjecia z ataku na Pentagon kontrowersje są |
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Erhni
Forumowicz.
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Lublin
|
 Wysłany: Nie 21:30, 23 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Jak już powiedziałeś że ośmielają się podnieść rękę na US Army to uważam że to była taka zachęta w stronę Amerykańskich wojskowych. Mogli pomyśleć "Jeśli Oni na nas rękę podnoszą , My podniesiemy na nich" . I teraz role brała agresja. US Army chciała iść walczyć .
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
bolobolo
Forumowicz.
Dołączył: 24 Kwi 2006
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Trzebinia
|
| Wysłany: Wto 12:21, 25 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
No dobra, podsumujmy co wiemy. Wiemy, że w Pentagon nie uderzył samolot, wiemy, że wieże WTC nie runęły wskutek uderzenia samolotów ale wybuchu na niższych kondygnacjach. Niestety nie wiemy w co miał uderzyć samolot, który spadł na Pensylwanię.
A teraz zastanówmy się co zyskiwali poprzez ten atak terroryści:
1. niewątpliwy rozgłos i poparcie innych grup terrorystycznych,
2. zabicie wielu obywateli USA i wywołanie strachu praktycznie na całym świecie
A co z ujemnymi skutkami udanego zamachu terrorystycznego:
1. przebudzenie się i wzmocnienie służb powołanych do walki z terroryzmem,
2. potępienie przez przywódców praktycznie całego świata,
3. wzmożone śledztwa i kontrole na lotniskach i przy przekraczaniu granic,
4. wrogość wobec arabów zamieszkujących kraje Europy i Ameryki,
5. narażenie się na odwet sił specjalnych,
6. narażenie się na odwet wojska i decyzja Busha o ataku na Irak.
Jak na mój gust to więcej minusów niż plusów. Nie łudźmy się, terroryści to nie idioci i zdają sobie sprawę (przynajmniej ich przywódcy), że zbyt duże "sukcesy" zamachów to dla nich niebezpieczeństwo.
Biorąc pod uwagę wszystkie dane spróbuję wysnuć hipotezę.
Po pierwsze: samoloty uderzające w WTC mogły być pilotowane przez bojówkarzy z AlKaidy, ale jestem przekonany, że w takim przypadku pomagało im w tym potajemnie FBI, CIA albo jakaś inna organizacja. Ta sama organizacja dokonała widowiskowego (i krwawego) zniszczenia obu wież odpalając ładunki wybuchowe "pomagające" zawalić się wieżom.
Po drugie: "zamach" na Pentagon był inspirowany i przeprowadzony przez ludzi z tej samej organizacji z USA. Dlaczego? Bo tak jak znaleźli pilotów i wyszkolili ich do uderzenia w WTC, tak wyszkolić pilota aby uderzył w Pentagon się nie da! Boening 757 to nie awionetka, którą można robić akrobacje lotnicze! Żeby uderzyć w budynek z likoma tylko kondygnacjami ponad ziemią trzeba by lecieć jakieś 10 - 20 m nad ziemią, a biorąc pod uwagę ciężar samolotu (cały zapas paliwa na pokładzie) i jego bezwładność pilot musiałby być Wołodyjowskim drążka sterowniczego! A na dodatek dokonywać autentycznych cudów! Myślę, że w budynek Pentagonu uderzyło coś małego - albo myśliwiec (w co nie bardzo wierzę), albo, co bardziej prawdopodobne, bezzałogowy Predator wyładowany materiałami wybuchowymi. No sorry ale nie wieżę żeby terroryści dysponowali taką technologią, bo ich na to nie stać.
A teraz zastanówmy się co USA zyskało na tym "ataku terrorystycznym":
1. zielone światło dla wojny z terrorystami,
2. przyzwolenie a nawet poparcie obywateli USA dla powszechnej kontroli ludności, daleko przekraczającej to, do czego Amerykanie byli przyzwyczajeni,
3. zielone światło dla wojny w Iraku, a co za tym idzie dla kontroli ich pól naftowych,
4. wreszcie chyba nie najmniejszy zysk pana Bush'a - poparcie wyborców i wzrost poparcia w sondarzach (choć mam wrażenie, że on akurat został w to wszystko wmanewrowany).
Jakoś tak mi się wydaje, że USA, a właściwie niektóre instytucje i osoby w tym kraju, zyskały więcej na tym akcie barbarzyństwa (niezależnie od tego kto przeprowadził tę masakrę, była to hekatomba z niewinnych ludzi) niż terroryści oskarżani o jego zaplanowanie i wykonanie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Erhni
Forumowicz.
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Śro 3:42, 26 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
[quote="bolobolo"] No sorry ale nie wieżę żeby terroryści dysponowali taką technologią, bo ich na to nie stać.quote]
Dokładnie twierdzę tak samo. Moim zdaniem rząd USA wiedział, co robi. I wiedział, że jeśli teraz na świecie stanie się coś złego to wkroczy do Iraku żeby mieć tą ropę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
yulian
Forumowicz.
Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Wielkopolska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Śro 12:36, 26 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Nasuwa sie analogia historyczna z drugiej wojny światowej. Prezydent Franklin D. Roosevelt wiedział przed 7 grudnia 1941 o planowanym ataku Japończyków na Pearl Harbor. Nie tylko nie zarządził alarmu, ani nie zastosował środków obronnych. Wysłał więcej statków do tej bazy morskiej, aby straty armii amerykańskiej były większe (chociaż pozwolił wypuścić lotniskowce).
W ten sposób, po ataku Japończyków, USA uzyskały pretekst do przystąpienia do wojny oraz legitymizację wzburzonego narodu amerykańskiego. Trzeba przyznać, że było to politycznie sprytne posunięcie. Już rok później Japończycy przeszli do defensywy i Amerykanie zaczęli stopniowo zwiększać wpływy na Pacyfiku.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Erhni
Forumowicz.
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Czw 8:29, 27 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Tylko chore jest to, że Amerykanie najpierw poświęcają swoich ludzi by potem przejść do gorszych czynów.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
yulian
Forumowicz.
Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Wielkopolska
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Czw 14:17, 27 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
A czy gdzieś napisałem, że polityka idzie w parze z moralnością? Niestety jest raczej odwrotnie. Makiawelizm króluje w dzisiejszym świecie..
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
shadow17
Forumowicz.
Dołączył: 12 Kwi 2006
Posty: 227
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/2
Skąd: niedaleko Ciechanowa
|
| Wysłany: Nie 9:49, 30 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Mysle ze to mógłbyc samolot?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
efreet
Forumowicz.
Dołączył: 02 Lip 2006
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Nie 11:16, 30 Lip 2006 Temat postu: |
|
|
Jeśli już to jakiś mały bezzałogowiec.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
PustelNick
Forumowicz.
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 113
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa / Pruszków
|
| Wysłany: Pon 12:51, 29 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
| yulian napisał: A czy gdzieś napisałem, że polityka idzie w parze z moralnością? Niestety jest raczej odwrotnie. Makiawelizm króluje w dzisiejszym świecie.. |
Dokładnie kolega ujął sedno sprawy. Od siebie dodam tylko, że polityka od zawsze jest niemoralna. Przykłady mógłbym mnożyć, ale to nie mieści się w temacie tego wątku. Acha oceniając "zamachy" z 11go września trzeba przede wszystkim pamiętać o późniejszych skutkach i ofiarach. Mam tu na myśli choćby interwencję w Iraku. Jedno co mnie w tym wszystkim zdumiewa to fakt, że każdy myślący widzi, że "wojna z terroryzmem" to tylko slogan z tv, a na prawdę rzecz idzie o zupełnie inne sprawy. Idzie o poszerzenie wpływów Waszyngtonu, o ropę i jak zawsze o kase $$$. Takie na świecie mamy demokracje, że nikt z tym faktem nic nie robi. Nie robi bo każdemu to na rękę. Chiny mogą zrobić terrorystów z mieszkańców Tybetu, Rosja z Czeczenów czy Gruzinów itd. Czekam dnia kiedy spece z Pentagonu znajdą broń masowego rażenia w Iraku...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
