|
| Kaczyński czy Tusk ? |
| Kaczyński |
|
36% |
[ 4 ] |
| Tusk |
|
63% |
[ 7 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 11 |
|
|
| Autor |
Wiadomość |
|
Gość
|
 Wysłany: Pon 2:24, 06 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Trochę spoźniony, ale cóż.
Na Tuska, jak i Kaczyńskiego znalazłoby się kilka haków.
Pozwolę sobie zacząć od Tuska:
- Pozwolił na to by "wybuchł" do samiuśkiego końca (którego finał znamy) konflikt na linii Gilowska - Waltz który tak naprawdę był powodem odejścia Zyty z Platformy - miała aspiracje na ministra finansów (spełnione zresztą), natomiast Gronkiewicz też by tym nie pogardziła, jak i scheda po Kaczyńskim ją interesowała (prez. W-wy) - wygrała Hanna, przyczyn jest wiele, lecz suma jest taka że Zyta Gilowska jest wg. mnie lepsza, kropka.
- Polski "Farrenheit" czyli "Nocna Zmiana" - którą co prawda trzeba z pewnym "przymróżeniem" oka traktować - lecz tu pytanie - dużym, czy tylko minimalnym (względy montażu materiału co ma wpływ na ogólny oddźwięk całosci)
- nieumiejętność trzymania partii w ryzach co potwierdził min. poprzez obecnego ministra zdrowia
- Komorowski jakoś mi nie pasował jako minister obrony narodowej, a mimo to uznanie w oczach Donalda ma.
Szczerze to ciut się wysiliłem z Donaldem, bowiem osobiście ... a zresztą o tym na końcu. Czas Na L. Kaczyńskiego:
- "Afera" z Kurskim i bezsensownymi oskarżeniami o dziadku w Wermachcie, co wg. mnie nijak miało sie względem wyborów; późniejsze przywrócenie Kurskiego - który notabene został ukarany tylko naganą
- Te miliony mieszkań ... jakich mieszkań? Niestaty powtórka z Kwaśniewskiego który obiecywał to samo wręcz
- "Spieprzaj dziadu".
- Ojciec Tadeusz Rydzyk - Naprawdę nikt chyba by nie chciał państwa wyznaniowego - nie mówię tu o aktualnych zasługach o.dyrektora, bowiem wcześniejsze nawoływania do jedynego słusznego już w Radiu Maryja były.
I tak jak w przyp. Tuska znalazło by sie jeszce z pewnoscią parę "in minus".
J.K.Mikke kiedyś po przegranych wyborach, zapytany na którego kandydata głosował, odpowiedział pani redaktor ze to tak jakby zapytała go "czy chcę chorować na Tyfus, czy Cholerę" - Dla mnie osobiście Korwin.
Jeśli miałbym jednak wybierać to wolę wybrać mniejsze zło - Tuska; powody ... każdy ma swoje tu nie mamy sie kłćcić tylko powiedzieć na kogo głos.
Pozdrawiam
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
 |
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 13:14, 06 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
W tym zacietrzewieniu politycznym obiektywne spojrzenie. Moje uznanie. Co do Mikke to uważam go za utopistę w naszych raliach. Przyznam sie ze nie bardzo znam jego poglądy i moge się mylic. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
Dominik
Forumowicz.
Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gdańsk
|
| Wysłany: Pon 13:19, 06 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
| sfinks napisał: Co do Mikke to uważam go za utopistę w naszych raliach. |
Nawet o nim nie wspominaj. Słuchanie jego przemówień może doprowadzić do niekontrolowanych wybuchów śmiechu lub nawet odruch wymiotny.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 13:32, 06 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
To jest właśnie przyczyna dzięki ktorej nie bardzo znam jego poglady tylko nie chciałem byc dosadny.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
_piotrusss
Forumowicz.
Dołączył: 21 Sty 2006
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Pon 13:58, 06 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Dominik napisał: | sfinks napisał: Co do Mikke to uważam go za utopistę w naszych raliach. |
Nawet o nim nie wspominaj. Słuchanie jego przemówień może doprowadzić do niekontrolowanych wybuchów śmiechu lub nawet odruch wymiotny. |
To przyjdź kiedyś do studia na nagranie, jesli bedzie taka okazja lub jakiś program w plenerze. Swego czasu w Lublinie było takie spotkanie przedstawicieli partii. Zobacz jak media traktują Mikke. Dziennikarzom, anwet najbardziej znanym w tych sprawach brakuje rzetelności i obiektywizmu. Nie jestem Jego zwolennikiem, ale manipulacje jakich dopuszczają się media powodują, ze prawdziwego Mikke i Jego prawdziwych poglądów widzimy 25%.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 16:42, 06 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Co do kracji polityków i innych znanych osób przez media to masz rację.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
murekx
Forumowicz.
Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Wto 0:16, 07 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Długo trwała ta ankieta. heh
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Gość
|
| Wysłany: Śro 3:14, 08 Lut 2006 Temat postu: |
|
|
Co do Korwina to radziłym się zapoznać najpierw z programem partii, wywiadami z nim (całymi), troche się dowiedzieć - bowiem śmieszne nie zawsze oznacza głupie, to trochę kontrastowe co się dzieje:
Wybieramy tych co mówią "mądrze" a robią "śmiesznie" ... natomiast zawsze chcąc być wyręczeni przez 4władzę, chcąc pokazać że głosujemy w zgodzie ze światowymi trendami, etc. nigdy nie wybieramy opcji nr.2 mówiąc że to będą napewno stracone 4 lata.
Takie stracone 4 lata razy kilka już mieliśmy, mamy i będziemy mieć póki naród wielki a społeczeństwo żadne się na dygnitarzy nie wypnie i nmie zasięgnie w końcu czegoś "nowego", nie koniecznie Korwin, ale też niekoniecznie takie Asy jak Bubel, czy Ilasz.
Pozdrawiam
|
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 14:10, 05 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Znalezione w necie przedstawia z czym wlczy Tusk. Dobrze że nałeżymy do UE to ma szansę inaczej kto wie?
| Cytat: Odwrotność między PiS i PZPR polega na odbiciu lustrzanym! Prawe jest lewe!
W uszach ciągle mi dzwonią słowa mojego przyjaciela, który stwierdził, że tylko stan wojenny bardziej go przeraził od tego co się dzieje w Polsce w tej chwili. Czy poseł, skądinąd znany z egzaltowanych wypowiedzi przesadził z porównaniem zjazdu PiS do zjazdu PZPR? Kto pamięta jak wyglądały zjazdy PZPR wie, że nie tylko nie przesadził ale oddał sedno prymitywnej agitacji. Partia PZPR korzystała z tych samych metod propagandy, dwa główne założenia to wskazanie wroga, poczucie osaczenia przez wrogów zewnętrznych i wewnętrznych i z drugiej strony PZPR jako jedyna siła, która wyzwoli Polskę. Dokładna analogia do samotnej walki PiS z imperialną UE i układem szpiegów współpracujących z obcym kapitałem. Pokuszę się o pokazanie kilku oczywistych podobieństw w zachowaniu partii PiS i PZPR:
1) PZPR miała poczucie misji, ta Polska, która była, była zła, Polska sanacyjna to zgnilizna moralna, Polska Ludowa to jest to na co czekają Polacy. PiS uznał IIIRP za złą Polskę, my zbudujemy IVRP, my jako jedna partia będziemy decydować jaka Polska ma być i jak ma się nazywać.
2) Władza w PZPR skupiona w jednym ręku I sekretarza, który decyduje o wszystkim, funkcje premiera, marszałka sejmu, ministrów to tylko otoczenie wodza, pozory demokracji, I sekretarz decyduje i steruje wszystkim. W PiS mamy jednego wodza, który wyznacza wszelkie działania, do sterowania ministrami i premierem dochodzi ustawianie prezydenta w roli rzecznika rewolucyjnej partii.
3) PRL to głoszenie sloganów o władzy oddanej w ręce robotnika i chłopa, przy jednoczesnym centralizowaniu państwa, wszelkie dobra są dystrybuowane przez ośrodki władzy centralnej, to ma zapewnić sprawiedliwy podział: każdemu według potrzeb. To nic innego jak państwo solidarne PiSu, dystrybucja z poziomu państwa, silnego państwa sprawiedliwe dzielącego dobra, biednym rozdać dorobek bogatych.
4) Podgrzewanie atmosfery wrogości i tu mamy kilka obszarów interpretacji, dlaczego rewolucja sie nie udaje:
a) Komuniści twierdzą, że imperialne siły czują zagrożenie ze strony państwa socjalistycznego, które wprowadza powszechną sprawiedliwość. IVRP jest ostoją katolicyzmu, ostatnim bastionem wartości konserwatywnych w zgniłej liberalnej Europie.
b) PRL atakują szpiedzy, którzy pracują dla kapitalistów za amerykańskie dolary. IVRP toczy rak obcego kapitału, który wdziera się do kraju przy pomocy sługusów sprzedających narodowy majątek.
c) W PRL brakuje dóbr i są zbyt drogie ponieważ spekulanci niszczą rynek. W IVRP przedsiębiorcy bogacą się kosztem biednego ludu, większość przedsiębiorców to złodzieje.
d) W PRL ideologicznym zagrożeniem dla cywilizacji jest ciemnogród i zabobon przekazywany masom przez kościół. W IVRP liberalne i lewicowe pseudowartości zagrażają polskiej tradycji.
5) Jest tylko jedna uczciwa i sprawiedliwa partia PZPR, reszta to wrogie rewolucji i sprawiedliwości społecznej imperialni dywersanci. PiS to jedyna siła społeczna, która walczy z układem postkomunistycznym, każdy kto jest przeciw PiS jest komunistą i złodziejem.
6) Problemy społeczne w PRL `rozwiązują' wielkie instytucje powołane do walki ze złem jak na przykład IRCHa, Inspekcja Robotniczo Chłopska, która walczy z brakoróbstwem, korupcją, spekulacją. W IVRP mamy CBA, policję partyjnę do walki z korupcją.
7) PZPR walczy z inteligencją, specjalne punkty na studia za pochodzenie robotnicze lub chłopskie, ośmieszanie autorytetów innych niż socjalistyczne. PiS oprócz punktów za pochodzenie dokładnie to samo łącznie z autorytetami socjalistycznymi, które głoszą ideę solidarnego państwa. Siła przewodnia w obu partiach jest lud pod kierownictwem partii.
 W szeregach partii PZPR są tylko ideowi ludzie, jeśli członek partii ma problemy partia staje za nim murem, syndrom gospodarza Anioła, który za wpadkę awansuje na kierownika. W PiS prezes jest czysty jak zła, jego teczka jako jedyna jest fałszowana, co wyraźnie zostaje potwierdzone 99% poparciem członków partii dla niesprawiedliwie oskarżonego prezesa.
9) Propaganda sukcesu w PRL opierała się na podawaniu statystyk, na przykład jesteśmy 7 potęgą w wydobyciu węgla i produkujemy sporo surówki, ale nijak się to przykłada na standard życia. W IVRP stał się cud ekonomiczny Polska w ciągu 7 miesięcy jest potęgą gospodarczą, dziań po dni odnosimy sukcesy i realizujemy plan, nikt nie wskazuje jakie narzędzia zostały użyte, protestują lekarze, górnicy, mamy najwyższe bezrobocie w Europie, a to co spadło to głownie emigracja.
10) W PRL środki masowego przekazu są dobre, bo są socjalistyczne, pozostałe służą imperialnym krwiopijcom. W IVRP prawdziwie polskie media to RM i pochodne, reszta to polskojęzyczne ośrodki ogłupiania mas.
Można wskazać znacznie więcej podobieństw między PiS i PZPR lecz najważniejsze podobieństwo jest takie, że obie partie są groteskowe, obie były i są suto obśmiewane przez Polaków i obie nigdy nie zostały zaakceptowane przez zdecydowaną większość Polaków. Rządy Leppera z udziałem PiS zakończą się totalną kompromitacją i wyprowadzeniem sztandaru Polskiej Zjednoczonej Partii Prawa i Sprawiedliwości, z prostej przyczyny, ponieważ operują narzędziami najbardziej skompromitowanej w Polsce ideologii komunistycznej.
matka_kurka, 05.06.2006 12:47 |
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Erhni
Forumowicz.
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 1111
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Lublin
|
| Wysłany: Sob 17:02, 24 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Jestem za Tuskiem. Lepiej do mnie przemówił.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Sob 19:15, 24 Cze 2006 Temat postu: |
|
|
Dla mnie3 nie wazne są barwy partii ale wazne to co robją. Krótko mówiąc kazda władza ma przechlapane bo ludzie są wykształceni i potrafią widzieć faktycznie a nie to tylko co chcą nam przekazać. Wyglada na to że jestesmy na drodze odkrycia noweej organizacji spolecznej ludzi. Ale jakiej? Może to będą nazywane w przepowiedniach rządy Chrystusowe.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
AVATAR.TD
Forumowicz.
Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: KRAKÓW
Płeć: Mężczyzna
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Sob 15:51, 21 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
"P.S. Nie oceniaj - to sam nie będziesz oceniany" - a moze tak nie jeść to sam nie będziesz zjedzony.
Jezeli nie oceniać to upadek cywilizacji. Zacznij kupować buty bez oceny to odmrozisz nogi.
"P.S. Nie oceniaj - to sam nie będziesz oceniany" to mi przypomina bylejakość komunistyczną. Znajdź odwagę (nie wychylaj się bo cię sprowadzą do parteru i do tej pory byśmy mieli PRL)
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
AVATAR.TD
Forumowicz.
Dołączył: 20 Lis 2009
Posty: 132
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: KRAKÓW
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 16:03, 21 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
| sfinks napisał: "P.S. Nie oceniaj - to sam nie będziesz oceniany" - a moze tak nie jeść to sam nie będziesz zjedzony.
Jezeli nie oceniać to upadek cywilizacji. Zacznij kupować buty bez oceny to odmrozisz nogi.
"P.S. Nie oceniaj - to sam nie będziesz oceniany" to mi przypomina bylejakość komunistyczną. Znajdź odwagę (nie wychylaj się bo cię sprowadzą do parteru i do tej pory byśmy mieli PRL) |
PRZECZYTAJ jeszcze raz uważnie tekst Admina:
Zadał pytanie, a w nim zawarta Już była OCENA: Kaczyński - DOBRY, Tusk - ZŁY.
Nie zrozumiałeś mnie, a szkoda. I po co ten Atak?
P.S. Czy mogę zapytać ile masz lat? Znasz komunizm? Hmm..?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Barns
Forumowicz.
Dołączył: 23 Lut 2009
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Sob 21:39, 21 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Obaj nie nadają się na monarche
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
