Forum Forum Apokalipsy Strona Główna
 Forum
¤  Forum Forum Apokalipsy Strona Główna
¤  Zobacz posty od ostatniej wizyty
¤  Zobacz swoje posty
¤  Zobacz posty bez odpowiedzi
Forum Apokalipsy
2012 - New World Order - Zjawiska nadprzyrodzone - Ezoteryka - Rozwój Duchowy - UFO - Nauka
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie  RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 
 
Podsumowanie ankiety !
Idź do strony 1, 2  Następny

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Apokalipsy Strona Główna -> Ankiety Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Podsumowanie ankiety !
Autor Wiadomość
Saga
Administrator
Administrator



Dołączył: 22 Lip 2011
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa Praga
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pon 9:44, 01 Sie 2011    Temat postu: Podsumowanie ankiety !
 
Podsumowałam dotychczasowe wyniki ankiety i niektóre odpowiedzi wypadły bardzo ciekawie. Zachęcam do zapoznania się z wynikami. Wszelkie pytania proszę pisać w postach - dyskusja mile widziana!

Więcej osób na forum nie wierzy w koniec świata. 9 osób zaznaczyło, że nie wierzy, 5 osób zaznaczyło, że wierzy w koniec świata. Również większość użytkowników nie boi się Apokalipsy - tylko 4 osoby obawiają się 21 grudnia 2012 roku. Projekt Cheops przez sporą część uważany jest za wyłudzanie pieniędzy lub po prostu kłamstwo. Dużą różnicę widać w odpowiedziach na pytanie nr. 6 - "Czy sądzisz, że Ziemi zagrażają w najbliższej przyszłości globalne kataklizmy?" gdyż 10 osób wybrało opcję tak, a tylko 4 osoby nie. Zaskakująco jednoznacznie odpowiedzieli użytkownicy na pytanie czy w ciągu najbliższych 10 lat dojdzie do wojny - prawie wszyscy - 14 osób zaznaczyło opcję tak - tylko jedna osoba zaznaczyła nie. Nasi użytkownicy obawiają się, że prowodyrami, prowokatorami do wojny będzie Izrael, USA i najbardziej Rosja. Unia Europejska została oceniona bardzo negatywnie - na pytanie "Co w tej chwili najbardziej zagraża Europie?" wybrano 11 razy odpowiedź "mizerna sytuacja gospodarcza wielu państw UE", 9 razy "polityka prowadzona przez UE". Zagrożeniem Nowym Porządkiem Świata wybrało 5 osób podczas kiedy 11 osób ma świadomość istnienia NWO, a 3 osoby nie wierzy w NWO.

Tylko jedna osoba doświadczyła tzw. OOBE - wyjścia z ciała, dużo osób bo 7 odpowiedzi nie jest pewnych OOBE, jednak nie wyklucza tego doświadczenia podczas swojego doczesnego życia. Pięć osób nie doświadczyło nigdy OOBE.
Użytkownicy Apokalipsy nie wierzą raczej w kontakt z istotami pozaziemskimi - tylko 3 osoby uważają, że do takiego kontaktu dojdzie, jedna osoba uznała, że pojedyncze osoby już dawno takiego kontaktu doświadczyły. Forumowicze pozytywnie przyjmują kwestię rozwoju duchowego zaznaczając najczęściej, że rozwój duchowy jest bardzo potrzebny lub potrzebny aczkolwiek nie każdemu.

Cieszą nas również pozytywne odpowiedzi związane z działalnością forum i pracą administratorów. Dziękujemy też za sugestie - w najbliższym czasie publicznie zastanowimy się nad kilkoma zmianami.



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Saga dnia Pon 9:45, 01 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Zobacz profil autora
Capibark
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 23 Lut 2010
Posty: 62
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Śro 10:54, 03 Sie 2011    Temat postu:
 
Według mnie to dobry wynik. To że dużo osób nie wierzy w żaden koniec świata oznacza że ludzie nie dają się raczej nabierać na kolejne szumne proroctwa. Co do wojny to chyba wszyscy są zgodni że taka nam grozi. Na świecie mamy obecnie cztery największe totalitarne i nazistowskie państwa a są nimi Izrael, USA, Rosja i Chiny....no i trochę Korea.

Dziwni mnie tylko jak trzy osoby które zaznaczyły że NWO nie istnieje wyobrażają sobie faktyczny i rzeczywisty stan gospodarczy i polityczny w obecnym świecie??



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
yulian
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Wielkopolska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Czw 12:30, 04 Sie 2011    Temat postu:
 
Również wyniki ankiety wydają mi się ciekawe, dobrze, że jest wśród forumowiczów sporo krytycyzmu wobec różnych teorii.

Capibark napisał:

Dziwni mnie tylko jak trzy osoby które zaznaczyły że NWO nie istnieje wyobrażają sobie faktyczny i rzeczywisty stan gospodarczy i polityczny w obecnym świecie??



To wywołałeś mnie do tablicy

Najkrócej: teoria NWO wydaje mi się jeszcze większym nieporozumieniem, niż kalendarz majów w roku 2012. Wg. mnie koncepcja NWO to redukcja złożonych procesów i zjawisk w świecie politycznym do jednej przyczyny - globalnego spisku jakiś mrocznych geniuszy.... Faktyczny stan polityczno-gospodarczy w obecnym świecie to splot różnych przyczyn i konflikt różnych interesów.
Uważam, że NWO to politologia dla ubogich i efekt myślenia paranoicznego. Owszem, pewne elementy NWO mogą być prawdziwe (jak w każdej teorii, nawet najdziwniejszej), ale NWO jako całość wydaje mi się nie do przyjęcia.
Na przykład: od iluś lat w Ameryce ma wybuchnąć rewolucja, są niby te obozy przygotowane, ileś trumien dla buntowników, waluta amero i co? I świat biegnie swoim torem, nic takiego się nie wydarzyło. Co to zresztą za spisek, o którym wszyscy w internecie wiedzą od lat Very Happy
Pozdrawiam.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Invasion
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 24 Lip 2011
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Hamburg / Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 11:28, 05 Sie 2011    Temat postu:
 
A ja uważam odwrotnie. NWO to już wręcz dziedzina dla bardziej ambitnych politologicznie i ludzi, którzy rozważają wiele możliwości (żadnej nie biorąc jednak jako pewnik!!). Jest jednak wiele rzeczy związanych z NWO, które są faktami. Poczynając od GMO, poprzez tworzenie się kontynentalnych Unii, aż po chemiczne opryski. Mroczni geniusze wcale nie są tacy mroczni bo są to zazwyczaj politycy, bankierzy i biznesmeni wszystkim dobrze znani i z takich mrocznych opowiastek jednak jest wiele prawdy bo Bohemian Grove istnieje, grupa Bilderberga również. I co byś nie napisał są to grupy tajne o których nic szczegółowo nie wiadomo.

Wniosek nasuwa się sam.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
katafrakt
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 22 Lut 2010
Posty: 358
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: z otchłani świecia
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pią 22:16, 05 Sie 2011    Temat postu:
 
Niektórych nie rozumiem.
Koniec Świata BĘDZIE i nie jest to żadna apokalipsa.
Nauka mówi, że każda planeta kiedyś "umrze" i zniknie bądź zmieni swoją postać.
Z tego, co wiem to Ziemia jest planetą więc jej też to dotyczy.
Napewno nie będzie tego za naszego życia, ani naszych dzieci, wnuków i prawnuków bo jeszcze nic na śmierć naszej planety nie wskazuje (na najbliższe wieki).

Wiemy, iż kosmos stałe się rozszerza. To byłby niewiarygodny bezsens gdyby w takiej przestrzeni, nieogarniętej ludzkim okiem byli tylko ludzie jako istoty żywe.
Nigdy nie zwiedzimy całego kosmosu. Jestem przekonany - jeszcze nadejdą czasy takie gdy interesy pomiędzy ludźmi bedą błachostką w stosunku do interesów po za orbitą naszej planety.
Może za bardzo wybiegam myślami w przyszłość.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
rezyser91
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 08 Lip 2009
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Sob 12:23, 06 Sie 2011    Temat postu:
 
Ekhm w ciagu 30 lat moze dojsc do uderzenia asteroidy w Ziemie, polecam poczytac o Apophisie ktory ma uderzyc w nasza planete w 2036



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
yulian
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Wielkopolska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Nie 12:34, 07 Sie 2011    Temat postu:
 
Invasion napisał:

A ja uważam odwrotnie. NWO to już wręcz dziedzina dla bardziej ambitnych politologicznie i ludzi, którzy rozważają wiele możliwości (żadnej nie biorąc jednak jako pewnik!!)



Sformułowanie w nawiasie podoba mi się najbardziej - jeśli są zwolennicy NWO, którzy jednak nie podchodzą do rewelacji NWO dogmatycznie, to bardzo dobrze, jest o czym rozmawiać.

Invasion napisał:

Jest jednak wiele rzeczy związanych z NWO, które są faktami. Poczynając od GMO, poprzez tworzenie się kontynentalnych Unii, aż po chemiczne opryski.



Pytanie, czy te "przewidujące" elementy NWO zostały stworzone przed tymi faktami, czy post factum, jako komentarz interpretacyjny do już zastanej sytuacji?

Invasion napisał:

jednak jest wiele prawdy bo Bohemian Grove istnieje, grupa Bilderberga również. I co byś nie napisał są to grupy tajne o których nic szczegółowo nie wiadomo.



No właśnie - jeśli nic o tych grupach nie wiadomo, to jak weryfikować teorię NWO i uniknąć jałowych spekulacji? To jest właśnie dla mnie słaby punkt NWO i np. teorii Alexa Jonesa - ogromna część tych informacji jest nieweryfikowalna.

katafrakt napisał:

Koniec Świata BĘDZIE i nie jest to żadna apokalipsa.
Nauka mówi, że każda planeta kiedyś "umrze" i zniknie bądź zmieni swoją postać.
Z tego, co wiem to Ziemia jest planetą więc jej też to dotyczy.
Napewno nie będzie tego za naszego życia, ani naszych dzieci, wnuków i prawnuków bo jeszcze nic na śmierć naszej planety nie wskazuje (na najbliższe wieki).



Ludzi jednak interesuje przede wszystkim ten "najbliższy" koniec świata, zachodzący w perspektywie kilku-kilkunastu lat, i z pewnością tego dotyczyło pytanie w ankiecie. Natomiast koniec świata w dalekiej perspektywie z pewnością zajdzie, ale zwróć uwagę, że będzie to koniec Ziemi (za około 5 mld lat Słońce wchłonie naszą planetę), a niekoniecznie jeszcze koniec znanego nam kosmosu. Wg. kosmologów istnie kilka możliwych wariantów przyszłości kosmosu: rozszerzanie się wszechświata w nieskończoność (z możliwym podwariantem utracenia kontaktu między poszczególnymi częściami kosmosu) oraz wariant zapadania się wszechświata, wówczas rozszerzanie kosmosu zamieni się w jego kurczenie. Wszystko to jednak w bardzo odległej przyszłości, gdy na pewno nie będzie już gatunku ludzkiego, albo nie będzie on już zupełnie przypominał tego dzisiejszego.

rezyser91 napisał:

Ekhm w ciagu 30 lat moze dojsc do uderzenia asteroidy w Ziemie, polecam poczytac o Apophisie ktory ma uderzyc w nasza planete w 2036



I właśnie ten wariant apokalipsy, jeśli już, wydaje mi się najbardziej prawdopodobny w bliskiej przyszłości. Ludzkość jest słabo przygotowana na takie wydarzenie.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Guts
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 16 Maj 2010
Posty: 42
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Pon 22:33, 08 Sie 2011    Temat postu:
 
Nazistowskie i totalitarne systemy wymieniłeś USA,Rosje, Chiny i "trochę Koreę" nie widać jakoś rządów nazistowskich w tych państwach. A totalitaryzm jest tylko w Chinach oraz Korei N.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
NB#R
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:13, 09 Sie 2011    Temat postu:
 
Ja uważam, że może nie Rosja ale USA i Izrael uskuteczniają metody znane nam z nazistowskiej III Rzeszy. Wystarczy zadać sobie proste pytanie - KTO OBECNIE PROWADZI NAJWIĘKSZE WOJNY NA ŚWIECIE? - odpowiedź brzmi - USA i Izrael. Armie tych dwóch państw dopuszczają się do masowych morderstw podczas wojen, gwałtów i rozbojów na cywilach. Żołnierze Izraelscy szkoleni są na zwierzętach jak zabijać! Co Wam to przypomina? Mi przypomina to brudne czasy nazizmu. Żydowscy zwyrodnialcy potrafili nawet wymordować całe ZOO! Wszyscy wokoło straszą, że Iran to zagrożenie nuklearne podczas kiedy to Izrael ma najwięcej tego dziadostwa.

Zresztą totalitaryzm czy ograniczenie wolności słowa można zauważyć również w Europie, włączając w to Polskę. Wystarczy przyjrzeć się działaniom rządu, mediów czy policji.



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez NB#R dnia Wto 9:13, 09 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Zobacz profil autora
yulian
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Wielkopolska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 9:56, 09 Sie 2011    Temat postu:
 
Guts napisał:

A totalitaryzm jest tylko w Chinach oraz Korei N.



W Chinach już nie ma takiego totalitaryzmu jak kiedyś. Jest forma kapitalizmu państwowego. Wolności prywatne i wolność do zarabiania są. Można nawet, w pewnych kontrolowanych formach, krytykować rząd. Oczywiście jeśli ktoś przekroczy cienką granicę, to ma problem, dlatego demokracja to jeszcze nie jest, ale jest dużo lepiej niż w Korei Północnej.

NB#R napisał:

Żołnierze Izraelscy szkoleni są na zwierzętach jak zabijać! Co Wam to przypomina? Mi przypomina to brudne czasy nazizmu. Żydowscy zwyrodnialcy potrafili nawet wymordować całe ZOO!



Ostatnio jestem nieco ogólnie sceptyczny, ale z teorii duchowości zawsze zastanawiała mnie ta (nie pamiętam kto ją pierwszy sformułował), która mówi, że we współczesnej Palestynie inkarnuje się większość wcieleń byłych nazistów i musi przeżywać z rąk Żydów dokładnie to samo, co im robili podczas II wojny.
Oczywiście nie twierdzę, że nie należy w jakiś sposób próbować pomóc Palestyńczykom (chociaż problem jest złożony, chyba by potrzebował oddzielnego tematu).

NB#R napisał:

Wszyscy wokoło straszą, że Iran to zagrożenie nuklearne podczas kiedy to Izrael ma najwięcej tego dziadostwa.



Izrael święty nie jest, ale wolę jednak broń atomową w rękach syjonistów, niż nieprzewidywalnych ajatollahów Iranu. Izrael mimo wszystko jest państwem najbardziej demokratycznym ze wszystkich na Bliskim Wschodzie (tak - i jednocześnie jest brutalny dla wszystkich wrogów - to się nie wyklucza). Jest też państwem zamożnym, którego stać na przykład na kosztowne utrzymywanie i bezpieczne przechowywanie broni atomowej (a z takiej Rosji na przykład zginęło w latach 90. kilkadziesiąt bomb atomowych i nikt nie wie gdzie są, a reszta ich arsenału systematycznie rdzewieje...)

NB#R napisał:

Zresztą totalitaryzm czy ograniczenie wolności słowa można zauważyć również w Europie, włączając w to Polskę.



Ważyłbym słowa. Od totalitaryzmu do ograniczeń wolności jest jeszcze spora granica. Totalitaryzm to to co masz na przykład w Korei Północnej - totalna kontrola życia, także prywatnego, w dosłownym tego słowa znaczeniu. Ograniczenia wolności to pojedyncze przykłady ingerencji rządu w działania obywateli (jak na przykład represje wobec administratora strony AntyKomor). Oczywiście te ograniczenia są przykre i należy je powstrzymywać, aby się nie przerodziły w coś gorszego. Jeśli wszystko się będzie nazywać totalitaryzmem, to można się osmieszyć, tak jak ostatnio ks. Rydzyk w Brukseli.



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez yulian dnia Wto 9:59, 09 Sie 2011, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Zobacz profil autora
NB#R
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:26, 09 Sie 2011    Temat postu:
 
Ograniczenie wolności słowa, represje, akcje w stylu zatrzymania admina AntyKomor'a, Piotrka Staruchowicza czy nacjonalistów na Śląsku oraz rozbijanie legalnych manifestacji i wiele, wiele innych to nie jest z pewnością domeną demokracji i bliżej temu do cech totalitaryzmu.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
yulian
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Wielkopolska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 10:48, 09 Sie 2011    Temat postu:
 
Pomiędzy demokracją a totalitaryzmem jest jeszcze wiele odcieni. Na przykład ustrój w Polsce przedwojennej, po zamachu majowym w 1926r. nie był przecież totalitaryzmem, ale nie był też demokracją - był autorytaryzmem.
Podawałem już też przykład z Chinami, które przestały być państwem totalitarnym, choć nadal nie są demokracją.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
NB#R
Administrator
Administrator



Dołączył: 21 Lut 2010
Posty: 340
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 11:08, 09 Sie 2011    Temat postu:
 
Wszak żadnej demokracji już nie ma, niestety.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
jakobus_
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 05 Lut 2010
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Wto 13:50, 09 Sie 2011    Temat postu:
 
NB#R

co do metod Izraela - zgadzam się, ale należy zadać sobie pytanie - dlaczego tak jest? Od kiedy są niezależnym państwem, jedyne co robią to się bronią. Z każdej strony mają wrogów - Palestynę, cichym wrogiem jest USA, Rosja i tak można wymieniać wiele krajów - ale głównie to Palestyna. Wszyscy teraz chcą, żeby Izrael wrócił do swoich początkowych granic, ale chcą tego tylko dlatego, żeby ich zniszczyć. Oni mają teraz tak ukształtowany teren, że bardzo ciężko jest tam po prostu wjechać i zrobić im wojnę. Oglądałem o tym jakiś czas temu filmik - jeśli znajdę to podrzucę. Ja jestem akurat za Izraelem, a nie Palestyną. Dlaczego? Chociażby dlatego, że patrząc na Palestynę, Islam itd. widzę tylko jedno - nienawiść. Wszystko opiera się na nienawiści.

Oczywiście nikt nie jest święty - Izrael, Palestyna, USA i reszta - każdy ma coś za skórą, ale jeśli chodzi o Izrael, gdyby byli bierni to już dawno by znikli z mapy świata.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
yulian
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 20 Lip 2006
Posty: 149
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Wielkopolska
Płeć: Mężczyzna

PostWysłany: Wto 15:09, 09 Sie 2011    Temat postu:
 
jakobus_ napisał:

co do metod Izraela - zgadzam się, ale należy zadać sobie pytanie - dlaczego tak jest? Od kiedy są niezależnym państwem, jedyne co robią to się bronią. Z każdej strony mają wrogów - Palestynę, cichym wrogiem jest USA, Rosja i tak można wymieniać wiele krajów



Akurat USA właśnie jest jedynym sojusznikiem Izraela. Co roku przekazują Izraelowi wielomiliardową pomoc wojskową i prawie zawsze bronią Izraela na forum ONZ.

jakobus_ napisał:

Ja jestem akurat za Izraelem, a nie Palestyną. Dlaczego? Chociażby dlatego, że patrząc na Palestynę, Islam itd. widzę tylko jedno - nienawiść. Wszystko opiera się na nienawiści.



Też jestem sympatykiem Izraela, z tym, że nie przesadzałbym z tą nienawiścią w Palestynie. Tam ludzie też chcą normalnie żyć i są skłonni pogodzić się z obecnymi granicami. Ale Izrael zrobił ze Strefy Gazy getto palestyńskie - i to było złe posunięcie. Jedyna szansa na pokój w tamtym regionie to suwerenne państwo palestyńskie (bez radykalnego Hamasu) i Izrael w obecnych granicach (bez osiedli żydowskich poza jego granicami).



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Apokalipsy Strona Główna -> Ankiety Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2  Następny
Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo

Powered by phpBB © 2004 phpBB Group
Galaxian Theme 1.0.2 by Twisted Galaxy