Forum Forum Apokalipsy Strona Główna
 Forum
¤  Forum Forum Apokalipsy Strona Główna
¤  Zobacz posty od ostatniej wizyty
¤  Zobacz swoje posty
¤  Zobacz posty bez odpowiedzi
Forum Apokalipsy
2012 - New World Order - Zjawiska nadprzyrodzone - Ezoteryka - Rozwój Duchowy - UFO - Nauka
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie  RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 
 
zagrożenia dla Ziemi
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Apokalipsy Strona Główna -> Dział archiwalny ( Forum Apokalipsy ) Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
zagrożenia dla Ziemi
Autor Wiadomość
sfinks
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Sob 15:20, 19 Lis 2005    Temat postu:
 
W dalszym ciągu nie pasuje mi w tej teori skryta "okupacja" Przecież w otwartej okupacji i tak nie jestesmy w stanie się zbuntować "ufonautom" Przed kim on prowadzą skrytą "okupację" przed nami czy przed Bogiem - jeżeli przed Bogiem to i tak niemogą się ukryć. A przed nami to nie ma sensu - marnotractwo energi "ufonautów"
Odnośnie Boga się zgadzam, bo wszystko co zrobił jest doskonałe i niepotrzebna jego interwencja czy ulepszanie raz zrobionego. Mechanizm działa.
Znam tą teorię Pajaka. Niestety nie we wszystkim się zgadzam. Rozbieżności jak widzisz wypłynęły podczas dyskusji w kilku postach.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
bozywoj
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Nie 3:41, 20 Lis 2005    Temat postu:
 
W teorii Prof.Pająka wszystko to jest dokładnie wyjasnione,ale postaram sie to jakoś z grubsza przyblizyć ,w miare swoich mozliwosci.Otóż,"skryta okupacja "oczywiście dotyczy własnie nas,a nie "Boga".On wie wszystko i nic sie przed Nim nie ukryje.:)Otwarta okupacja nie moze ciagnac sie w nieskończonosc,a jedynie do punktu , w którym okupowani zaczna zdawac sobie sprawe ze swojego żałosnego położenia i postanowia sie przed nia bronić ze wszystkich swoich sił.Doświadczenie uczy,iz każdy,kto podejmuje walkę wyzwoleńczą z naleznym zaangazowaniem,predzej ,czy później osiaga jednak swój cel i jest w stanie sie wyswobodzić z narzuconego jarzma...Co jednak,jesli o tym nie wie?
Druga sprawa.To nie prawda,ze nie jestesmy w stanie sie zbuntować.To tak na prawde jest kluczowy punkt.Wspominałem o tzw.prawach wszechswiata,jednym z nich jest tzw.Prawo karmy(kazdy,kto zna Monografie Prof.Pajaka powinien o tym wiedziec).W wyniku działania tego prawa,(które UFOnauci znają aż nazbyt dobrze),możliwe jest wyrównanie szans w walce wyzwoleńczej.Powiem więcej,owo prawo "gwarantuje" sukces okupowanej cywilizacji,która wykorzystuje jego mechanizmy w walce wyzwoleńczej .Innymi słowy,jęsli Ufonauci dopuszcza na Ziemi do rozprzestrzenienia sie rzetelnych informacji na temat rudymentów rzadzacych wszechswiatem praw,skazani sa na nieodwołalną kleske swojej okupacyjnej polityki.Prawo karmy ,to bardzo potężna broń,przeciwko każdemu ,kto sieje zło,umozliwia ono niejako "odbicie" wszystkich jego konsekwencji z powrotem do autorów owych wszystkich nieszczęść,z grubsza wg.zasady-"kto mieczem wojuje od miecza gine" .Rozwiniecie szczegółowe wsztkich zależnosci z tego wynikajacych nie jest tutaj ,nawet skrótowo mozliwe.Powiem tyle -UFOnauci, odkrycia tego i innych praw przez ludzi bardzo sie obawiaja,ponieważ jak amen w pacierzu,zapowiadają im one nieodwołalna klęske...



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
sfinks
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Nie 13:27, 20 Lis 2005    Temat postu:
 
Skoro ufonauci obawiają sie wyrównania szans przez nas z nimi to chyba tak daleko nie odbiegli od naszego rowoju. Pozatym chyba u nich musi panowac jakis regres rozwojowy. W określonym czasie wszystkie cywilizacje pujdą do przodu. Ich cywilizacja też pomimo założonego regresu. Nawet mi do głowy nie przychodzi, że oni są jakieś 200 lat ziemskich przed nami, bo tylko wówczas mamy minimalne szanse na przybliżenie się do nich. Oczywiście zakładając u ufonautów jakieś klęski w ich rozwoju a u nas maksymalny postęp. Trzeba jeszcze pamiętać o postępie matematycznym, czym bardziej rozwinieta cywilizacja tym większy. Prześleć chociażby u nas jak następował rowój w okresie 100 lat od teraz i w okresie 100 lat np w okresie Cesarsta Rzymskiego.

Posdrawiam



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
bozywoj
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 24
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Nie 16:11, 20 Lis 2005    Temat postu:
 
Oj oj oj....Tak,to chyba do niczego nie dojdziemy:).Nie jestem w stanie wyjasnic wszystkiego,ponieważ musiałbym "przyróść" do komputerowego stołka;)>Sfinks,mówiłeś,że znasz teorie Prof.Pajaka....:)Mnie sie jednak wydaje,że przejrzałeś ją jedynie,ponieważ,widocznie, niewydała Ci sie ona interesująca....Szkoda,tam na prawdę są odpowiedzi na Twoje wątpliwosci.Ktokolwiek,cokolwiek,ma do zarzucenia MONOGRaFII 1/4,nie moze powiedzieć,że nie jest ona "jakos tam" spójna i nie daje "całosciowej "wizji"tego,czego dotyczy,choc wielu jej Komentatorom wydaje sie "niedorzeczna".Wielu jednak krytykujacych(nie pisze tu oczywiscie o Tobie Sfinksie,ponieważ nie sadze byś był jej otwartym antagonistą),nie zadaje sobie nawet trudu,żeby sie z nia zapoznać.Niesty ja nie jestem w stanie,odpowiedzic na wszystkie pytania zaciekawionych Osób(takich jak Ty),jak pisałem powyżej.
W sprawie rozwoju cywilizacyjnego,to rzeczywiscie jest miedzy nami na razie ogromna róznica na korzyśc UFOnautów(dodam,że różne rasy sa oczywiscie na róznym poziomie rozwoju).Co do regresu,to przeżywaja oni głęboki regres,ale w zupełnie innej dziedzinie,choć cywilizacyjnie też,mozna powiedzieć, są w stanie pewnej "stagnacji" juz od ogromnie długiego czasu...Tym niemniej ich przewaga techniczna i intelektualna jest miażdżąca,nie na tyle jednak,aby nigdy nie była przez nas do nadrobienia.Ludzie żyją krótko,nasz rozwój cywilizacyjny,przebiega wg.jakiejś "krzywej",o "ogromnej stromiźnie"..Innymi słowy,człowiek rozwija sie b.szybko....W poście powyżej,nie chodzi jednak tylko o rozwój techniczny.Prawo karmy(czy też prawo Bumerangu),oraz inne prawa tzw.moralne-,są nadrzędne w stosunku do wszystkiego co istnieje we wszechswiecie.Wyrównanie szans,opiera sie własnie o mechanike ich działania.To właśnie poznanie ich treści i zastosowanie ich w działaniu,może przynieść nam zwycięstwo,ponieważ,jako prawa ustanowione przez Boga,dotycza w równym stopniu nas ,co UFOnautów,choc oni nauczyli sie je obchodzic naszym kosztem,dla swoich własnych korzyści,podobnie jak to czynia tzw,"białe kołnierzyki" na ziemi,w swietle prawa(korzystajac z jego luk)np.okradajac swoich własnych współziomków,z niewyobrażalnych sum pieniedzy....
To co tutaj przedstawiam jest jedynie,oczywiscie sklejanym "na szybko",nieudolnym referowaniem owej teorii...:)Pozdrawiam serdecznie



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
sfinks
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Nie 17:37, 20 Lis 2005    Temat postu:
 
Sorry. Mam swoje poglądy i nie we wszystkim sie zgdzę z P Pajakiem. Dlaczego - to już wiesz bo to wynika z naszej dyskusji.

ps. "Białe kołnierzyki" to zły przykład ponieważ prawie kazdy może się w nich wcielić wystarczy chceć i być na tyle cyniczny jak oni. W ufonautów nie da się wcielić. przynajmniej ja tego sobie nawet wyobrazić nie potrafię (w realu), a jako "biały kołnierzyk" to bez wysiłku w kazdej chwili.
pozdrawiam.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
murekx
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pon 13:13, 21 Lis 2005    Temat postu:
 
Nie wymienili największego zagrożenia ludzkości - ludzkiej głupoty.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
sfinks
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pon 13:42, 21 Lis 2005    Temat postu:
 
Tak głupoty należy się obawiać, ale oni maja to do siebie że są zazwyczaj podatni na pranie mózgu. Mozna to zrobić w dobrej sprawie o ile się zdąży przed skutkami.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
versus
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pon 15:04, 21 Lis 2005    Temat postu:
 
Trzęsienie ziemi o sile 4,7 stopnia w skali Richtera zarejestrowano w poniedziałek w południe na Sycylii. Wstrząsy, których epicentrum znajdowało się w środkowej części wyspy, były odczuwalne w wielu miastach, między innymi w Katanii i Palermo.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Human Behaviour
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 1280
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pon 15:52, 21 Lis 2005    Temat postu:
 
szkoda, że Kaczyński tak szybko wrócił Smile



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
sfinks
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pon 16:16, 21 Lis 2005    Temat postu:
 
Do północnych Włoch jest daleko. Ciekawe tylko kto płaci za podróż bo ja jako podatnik nie zgadzam się na wycieczki gdy jeszcze nie jest prezydentem de fakto.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Pon 17:43, 21 Lis 2005    Temat postu:
 
Witam

Piernik jakie poczucie humoru Smile heh.

Co do okupacji ... też jestem zdania że mamy ewentualne szanse, o ile naswyprzedzają o "jedyne" 200, 300 lat - lecz nie możemy zakładać ze tak jest ... choćby dlatego że niepewność moze wynikać ze znajomości prawa karmy ? Nie wiem, wolałbym się nie przekonać pewnie - ale coś mi się stanie że pokolenie 86 będzie uczestniczyć w niezłych zmianach, heh. Zobaczymy.

Pozdrawiam

Powrót do góry
sfinks
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Wto 14:31, 22 Lis 2005    Temat postu:
 
A co mozna powiezieć o takiej głupocie. Chyba już nie raz III WŚ wisiała na włosku. Co raz to jakaś sęsacja i z otarciem się o poważny konflikt.
______________________________________________________________________________________________
"Prezydent Bush planował zbombardowanie siedziby telewizji al-Dżazira w Katarze. Od tego pomysłu odwiódł go brytyjski premier Tony Blair" - poinformował "Daily Mirror", powołując się na tajną notatkę.
Gazeta powołała się na tajne memorandum urzędu premiera, które zrelacjonował jej anonimowy informator. Podała jednocześnie, że dwaj sprawcy przecieku staną w przyszłym tygodniu przed sądem.

Relacje Al-Dżaziry z Iraku, odbiegające od amerykańskich standardów prezentowania konfliktu, wprawiały władze Waszyngton i Londyn w znaczne rozdrażnienie. Arabską stację, której satelitarne programy informacyjne mają znaczną oglądalność na całym Bliskim Wschodzie, oskarżano wręcz o podżeganie do aktów terroru. Al- Dżazira prezentuje m.in. nagrania wideo z oświadczeniami Osamy bin Ladena oraz drastyczne sceny traktowania zakładników, udostępniane przez terrorystów. Według "Daily Mirror", Bush zadeklarował zamiar zaatakowania Al- Dżaziry podczas spotkania z Blairem w cztery oczy w Białym Domu 16 kwietnia ubiegłego roku. Brytyjski premier wyperswadował jednak swemu gospodarzowi ten pomysł, argumentując, że światowe reakcje byłyby nieobliczalne.

Siedziba Al-Dżaziry znajduje się w handlowej dzielnicy stolicy Kataru, Dauhy, kilkanaście kilometrów od amerykańskiej bazy wojskowej w tym państwie. Atak nie spowodowałby tak częstych w konflikcie irackim "szkód ubocznych" (jak eufemistycznie określa się śmierć niewinnych cywilów), bowiem jednopiętrowy budynek telewizji stoi z dala od obiektów mieszkalnych.

W poniedziałek były laburzystowski wiceminister obrony Peter Kilfoyle wezwał Blaira do opublikowania pięciostronicowego zapisu jego rozmowy z Bushem. "Mam nadzieję, że premier spowoduje ogłoszenie tego memorandum. Daje ono wgląd w stan umysłów tych, którzy byli architektami wojny" - powiedział.

Przedstawiciel brytyjskiego rządu oświadczył "Daily Mirror", iż wypowiedzi Busha były "raczej żartobliwe niż poważne". Inny wtajemniczony rozmówca gazety zaprezentował odmienną opinię: "Bush był śmiertelnie poważny, tak samo jak Blair. To jest absolutnie jasne, biorąc pod uwagę język, jakim się obaj posługiwali".

Jak podaje "Daily Mirror", kopia memorandum, zawierająca również szczegóły dyslokacji wojsk w Iraku, pojawiła się w maju ubiegłego roku w biurze poselskim ówczesnego laburzystowskiego deputowanego Tony'ego Clarke'a w Northampton. Asystent Clarke'a Leo O'Connor otrzymał ten dokument od pracownika urzędu premiera Davida Keogha.

W przyszłym tygodniu w londyńskim sądzie Bow Street odbędzie się rozprawa przeciwko Keoghowi i O'Connorowi, oskarżonym o ujawnienie tajemnicy państwowej. Clarke, który w majowych wyborach do Izby Gmin utracił swój mandat poselski, zwrócił kopię memorandum na Downing Street.

Jak wskazuje "Daily Mirror", większość pracowników Al-Dżaziry to poważani i wykształceni dziennikarze oraz technicy, a nie islamscy fanatycy. Atak na Al-Dżazirę "byłby równy zbombardowaniu BBC w Londynie i stanowiłby najbardziej spektakularną katastrofę polityki zagranicznej od początku wojny irackiej" - zaznacza dziennik.
_____________________________________________________________________________________________




Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
versus
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Czw 16:52, 24 Lis 2005    Temat postu:
 
Cytat:

"Prezydent Bush planował zbombardowanie siedziby telewizji al-Dżazira w Katarze. Od tego pomysłu odwiódł go brytyjski premier Tony Blair" - poinformował "Daily Mirror", powołując się na tajną notatkę


I pewnie myślał że to zmniejszy morale irackich terrorystów. Gdyby doszło do zbombardowania, miało by to odwrotny skutek. Bush niewątpliwie prowokuje.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
sfinks
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Czw 17:49, 24 Lis 2005    Temat postu:
 
Tak, jak ciemny zacofany kowboj na dzikim zachodzie z koltem przy boku pijany w salunie w otoczeniu pijanych kumpli. Zmieniło się jedno. Teraz nie walczą o krowy czy konie tylko o ropę.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
murekx
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Czw 21:03, 24 Lis 2005    Temat postu:
 
Atak na AlDżazire byłby dobrym posunięciem. One jest głównym przekaznikiem od terrorystów i jest po ich stronie. Może by byli bardziej źli, ale mieliby mniej możliwości.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Apokalipsy Strona Główna -> Dział archiwalny ( Forum Apokalipsy ) Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo

Powered by phpBB © 2004 phpBB Group
Galaxian Theme 1.0.2 by Twisted Galaxy