Forum Forum Apokalipsy Strona Główna
 Forum
¤  Forum Forum Apokalipsy Strona Główna
¤  Zobacz posty od ostatniej wizyty
¤  Zobacz swoje posty
¤  Zobacz posty bez odpowiedzi
Forum Apokalipsy
2012 - New World Order - Zjawiska nadprzyrodzone - Ezoteryka - Rozwój Duchowy - UFO - Nauka
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie  RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 
 
NUKLEARNY IRAN
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 15, 16, 17  Następny

Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum Apokalipsy Strona Główna -> Apokalipsa Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
NUKLEARNY IRAN
Autor Wiadomość
sfinks
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Wto 21:12, 06 Cze 2006    Temat postu:
 
Wenezuela Iran lubi i Amerykanom równiez grozi. Moim zdaniem tu nie chodzi o bombę ale o paliwo a ściślej o kontrolę nad paliwem. USA się boją giełdy w euro. A ten co się boi to atakuje.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
AdRor
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Wto 23:23, 06 Cze 2006    Temat postu:
 
Iran mogą jeszcze rozwalić ale na Wenwzuelę nic nie maja i mogą nagle stać się wielkimi przyjaciółmi Wenezueli.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
sfinks
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 2:15, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
Jak nie mają to znajdą. Zobaczymy na jesieni. Jakoś dziwnie przekonany jestem że coś się będzie działo tylko co???



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
AdRor
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 9:45, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
Ochłodzi się w Iranie i można atakować.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Azazel
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 1556
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 12:30, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
Cytat:

Obj. 13:15

I dano mu wlać ducha w obraz dzikiego zwierzęcia, żeby obraz zwierzęcia i mówił
i sprawił to, aby zabijany był każdy, kto nie odda pokłonu obrazowi zwierzęcia.



Czy tylko ja mam skojarzenie z USA ?
Np. Iran nie chce się podporządkować USA i ci grożą wojną - choć nieoficjalnie.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Śro 14:33, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
Cytat:

Czy tylko ja mam skojarzenie z USA ?
Np. Iran nie chce się podporządkować USA i ci grożą wojną - choć nieoficjalnie.



Ja mam wrażenie, że juz dawno zapadło niepisane pozwolenie na uderzenie na to. Co do oficjalności można się spierać ... wg. mnie USA dostatecznie mówi o możliwym ataku, by można było mówić o oficjalnym sugerowaniu wypowiedzenia wojny.

Powrót do góry
mateusz
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 15 Gru 2005
Posty: 61
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 16:31, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
USA zanim zatakuje musi mieć zgode NATO i ONZ więc nie można jeszcze sugerować wojny gdyż wątpie żeby USA zatakowało Iran bez ich zgody



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Gość







PostWysłany: Śro 16:34, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
A jak myślisz nad czym tak gorąco debatowano niedawno w USA ?
Nad ewentualnym uderzeniem w Iran. Co do sugerowania, to mam na myśli to, jakoby działania USA miały sugerować iż ten kraj do owego ataku się szykuje.



Ostatnio zmieniony przez Gość dnia Śro 16:36, 07 Cze 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
AdRor
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 16:35, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
Tak się składa, że USA praktycznie nontrolują ONZ, a NATO jest ich. Samowolka ....



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
kumpel57
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 12 Lut 2006
Posty: 1485
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 16:43, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
No wiesz co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie. Pisze to w kontekście Polski .



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
mateusz
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 15 Gru 2005
Posty: 61
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 16:45, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
Dla mnie ta cała sytuacja jest kompletnie nienormalna. USA oficjalnie posiada broń nuklearną, i dodatkowo nie chce przystępować do kolejnych etapów rozbrajania zgodnie z umową z Rosją, a państwu które nawet nie wiadomo czy będzie chciało mieć bombę odrazu grożą wojną; mam nadzieję że Iran im da popalić.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
p,strong
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 19:56, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
Miłej lekturki.
Komu i czemu przeszkadza Iran ?


Coraz więcej Amerykanów obawia się, że grozi im nowa inicjatywa wojenna rządu Bush’a, tym razem przeciwko Iranowi. Amerykanie są w dziś zmęczeni pacyfikacją Iraku i nie mają zaufania do rządu, który wytoczył wojnę Irakowi na podstawie fałszywych oskarżeń, że Irak przygotowuje arsenał broni masowego rażenia przeciwko USA. Atak na Irak był bezprawiem na arenie światowej - jawnym złamaniem prawa międzynarodowego i obecnie jest obawa, że takim samym bezprawiem byłby atak USA i Izraela na Iran, który jest oficjalnie opisywany jako państwo najbardziej zagrażające USA ze wszystkich państw na świecie, według amerykaskiej National Security Strategy.

Stwierdzenie to, samo w sobie, jest dowodem jak bardzo bezpiecznym i niezagrożonym państwem jest USA, jeżli naprawdę najwiekszym zagrożeniem Ameryki jest Iran. W rzeczywistości w razie konfliktu międzynarodowego USA, Rosja i Chiny z ich arsenałami nuklearnymi i rakietowymi, stanowią śmierterlne zagrożenie dla całego globu.
Tymczasem Iran może mieć strategicznie liczącą się broń nuklearną dopiero za dziesięć lat i Iran nie ma pocisków zdolnych przelecieć 16,000 km do celów na terenie USA.

Trzeba pamietać że w podobny sposób wyrażli się neokonserwatysci w rządzie Bush’a o bogatym w pola ropy naftowej Iraku, w 2003 roku. W ONZ ambasador John Bolton dziś grozi Iranowi konsekwencjami, jeżeli kraj ten nie podda się wymogom USA.

Według Washington Post, Bush uważa się za człowieka opatrznościowego, który musi załatwić sprawę Iranu, jeszcze przed upływem jego kadencji, ponieważ podejrzewa on, że jego następcy tego nie zrobią. Tymczasem kandydaci na wybory prezydenckie w USA, posłuszni wobec lobby Izraela, zapewniają, że gotowi są atakować Iran i zmienić reżym w Teheranie, tak jak do tego nawołuje Izrael. Głównym celem neokonserwatystów jest zmiana reżymu w Iranie i kontrola zasobów paliwa tego kraju.

Fiasko pacyfikacji Iraku przez USA przemawia przecwko użyciu wojsk ladowych w walce z Irańczykami, których jest trzy razy wiecej i mają bardziej górzyste i trzykrotnie większe terytorium. Profesor Stephen Zunes z University of San Francisco, autor książek: „Wybuchowa Polityka USA na Bliskim Wsdchodzie,” i „Korzenie Terroryzmu,” uważa że salwy odwetowe rakiet i torped Iranu, byłyby grożne dla marynarki wojennej USA, zwłaszcza w Zatoce Perskiej, a amerykańskie wojska okupacyjne byłyby wzięte w dwa ognie między Irańczykmi i milicjami szyitów w Iraku, nie mówiąc już o podobnych kłopotach w Afganistanie.

Z drugiej strony, Zunes twierdzi, że Izrael posiada ponad 300 głowic nuklearnych i nowoczesne rakiety, tak że jest rzeczą zupełnie nieprawdopodobną by Iran kiedykolwiek zdecydował się atakować Izrael, który również posiada pięć łodzi podwodnych z wyrzutniami rakiet i eskadry samolotów typu F-15 gotowych do ataku bombowego na Iran. Izraelski szpieg-satelita, Ofek-6, jest postawiony w orbicie nad Iranem, odkąd Bush powiedział Arielowi Szaronowi: „Izrael ma prawo bronić się swoimi własnymi siłami.”

Amerykańskie i izraelskie ataki lotnicze na Iran byłyby pogwałceniem ONZtu i prawa międzynarodowego i spotkałyby się z potępieniem opinii światowej w czasie, kiedy USA zabiega o poprawę stosunków z aliantami w Europie i wśród państw Arabskich. Jednocześnie atak na Iran, dałby ekstremistom amerykańskim i izraelskim upragnioną przez nich okazję walczyć w obronie monopolu nuklearnego USA i Izraela na Bliskim Wschodzie.

Wiadomo powszechnie, że Izrael łamie prawa międzynarodowe od początku swego istnienia, a Waszyngton blokuje wetem, sankcje karne przeciwko Izraelowi w ONZcie w Radzie Bezpiezeństwa. Jak dotąd USA dało ponad sto miliardów dolarów na rzecz Izraela ze swego skarbu.

Izrael może sam zaatakować Iran ale w każdym razie musi przeprowadzić rachunek ryzyka takiego przedsięwzięcia. Większość Żydów w Izraelu obawia się skutków ataku na Iran. Jak dotąd Żydzi w Izraelu mniej się przejmowali wypowiedziami prezydenta Iranu, zaprzeczającymi Holokaust sześciu milionów Żydów, niż neokonserwatyści w rządzie Bush’a w Waszyngtonie.

Iran i państwa arabskie chcą stworzyć strefę bezatomową z Bliskiego Wschodu, tak jak takie strefy istnieją w Ameryce Łacińskiej, Południowym Pacyfiku, Antraktydzie, Afryce i Azji Południowej. Natomiast rząd Bush’a twierdzi, że jest dosyć silny, żeby decydować które państwo może mieć broń nuklearną, a które nie może tej broni mieć. Broń nuklearna w Iranie utrudniałaby dominację Bliskiego Wschodu i jego bogactw naturalnych przez monopol nuklearny USA i Izraela.

Profesor Zunes uważa że rządowi Bush’a chodzi o obronę hegemonii USA i Izraela, raczej niż, o zapobieganie nuklearnego zbrojenia. Wykazał to niedawny układ USA z Indiami. Przyszłość pokaże czy Amerykanie jeszcze raz pozwolą neokonserwatystom w rządzie Bush’a i w kongresie w Waszyngtonie, użyć propagandowej „broni masowego oszustwa” na temat „broni masowego zniszczenia” tym razem przeciwko Iranowi, żeby zaatakować następne państwo bogate w płynne paliwo i spowodować następną katastrofę wojenną na Bliskim Wschodzie.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
p,strong
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 15 Mar 2006
Posty: 199
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 20:09, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
Kurcze jeśli można to odwrućmy się na chwile od Iranu i zwrucmy oczy w strone Białorusi, która rozlokowała wzdłuz naszej granicy nowoczesne wyrzutnie z rakietami przeciwlotniczymi S300.
Może to tylko straszak lecz niemozna tego lekcewarzyć.



Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez p,strong dnia Nie 21:44, 16 Lip 2006, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry Zobacz profil autora
sfinks
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 20:41, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
Ja nadal twiedzę że USA walczy o przedtrwanie i ze strachu zrobi wszystko. Tacy sa najgroźniejsi. To nie bomba A czy hegemonia USA jest przyczyną tego zamieszania a strach USA przed giełdą paliwową w euro. Po takiej giełdzie a jest coraz bliże do niej (Wenezuela dołaczyła) dolary będą dobra do podpalania w kominku.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
zoyman
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 31 Maj 2006
Posty: 113
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Śro 21:04, 07 Cze 2006    Temat postu:
 
p,strong możesz napisać coś więcej..



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   

Napisz nowy temat   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum Apokalipsy Strona Główna -> Apokalipsa Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 10, 11, 12 ... 15, 16, 17  Następny
Strona 11 z 17

 
Skocz do:  
 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo

Powered by phpBB © 2004 phpBB Group
Galaxian Theme 1.0.2 by Twisted Galaxy