|
| Autor |
Wiadomość |
|
Azazel
Forumowicz.
Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 1556
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
 Wysłany: Pią 11:59, 17 Lis 2006 Temat postu: Budowle przodków |
|
|
| Cytat: W Libanie, na północ od Damaszku leżą antyczne ruiny znane jako Baalbek. Odkryjemy tam rzymską świątynię, która jest przeróbką greckiego obiektu. Zapewne i wcześniej było to miejsce kultu, pierwsze wzmianki o Baalbek pochodzą z kronik asyryjskich, a dotyczą roku 804 pne. Wszystko to jest jednak nieistotne, bowiem prawdziwą zagadką Baalbeku jest to, na czym świątynie były budowane - na jednych z największych kiedykolwiek odkrytych megalitów, kamieni, których poruszenie wykracza niemal poza granice współczesnej techniki! Owe kamienne bloki mają ciężar do 2000 ton! Konia z rzędem, kto wyjaśni, jak starożytne cywilizacje zdołały dokonać czegoś takiego! |
 
| Cytat: Chiny okazują się być jednym z dziesiątków miejsc, gdzie Starożytni wzniesili piramidy. Ich niektóre konstrukcje łudząco przypominają te wzniesione w innych rejonach świata, na co zwracam uwagę w tekście Baian Kara Ula. Niestety w dzisiejszym świecie podporządkowanym partykularnym interesom różnych sił można tylko załamywać ręce - władze chińskie niesłychanie utrudniają możlwiość zbadania tych ruin, a w przypadku osławionej 'białej piramidy' wręcz zamknęły dostęp do budowli. W świecie tzw. demokracji nie jest lepiej, lecz tu przejęto mydlącą oczy strategię przemilczania i wyśmiewania sensacyjnych odkryć. |
| Cytat: Rok 5000 pne. od wielu już lat jest dla archeologii datą początku ludzkiej cywilizacji. Niezależni badacze także od lat postulują przesunięcie tej daty wstecz, daleko wstecz. Pojwiajš się wcišż nowe dowody istnienia wysoko rozwiniętych cywilizacji w najodleglejszych czasach. Polscy archeolodzy odkryli w Libanie miasto datowane na 9 tysięcy lat pne, czyli tyle, ile liczy sobie [według oficjalnych danych] najstarsze dotychczas znane miasto - Jerycho. Na pograniczu Iranu i Turkmenistanu odnaleziono �lady całej cywilizacji z tego okresu, o której istnieniu nikt dotychczas nie miał pojęcia. Przykładów można mnożyć, a jednym z nich jest starożytne miasto Gobekli Tepe odkryte niedawno w Turcji. Charakterystyczne jest nie tylko budownictwo, w którym pojawiajš się pojedyncze megalityczne kamienie [jakby zaadaptowano tu jeszcze starsze ruiny!], ale i wysoko rozwinięta sztuka, co jest zawsze znakiem charakterystycznym wysoko rozwiniętych cywilizacji. |
| Cytat: Gran Vilaya to obszar odległy o 650 kilometórw na północ od Limy, położony w stanie Amazonas nad rzeką Maranon. Tam, na szczytach wzgórz znajduje się największy kompleks kamiennych budowli w całej Ameryce Południowej, być może jeden z największych zespołów starożytnych ruin na całym świecie.
Wzdłuż grani okolicznych wzgórz, na długości około 40 kilometrów zlokalizowano 10350 kamiennych budowli tworzących gigantyczną linię obronną do obrony równie gigantycznego miasta, którego trzy tarasy skupiają 13600 potężnych kamiennych budowli, w większości o okrągłym kształcie. Niektóre z nich mają 40 metrów długości i 15 pięter wysokości - pną się po zboczach góry jak schody, co przypomina charakterystyczną zabudowę Indian Gór Skalistych w Ameryce Północnej.
Najbardziej interesujący są jednak budowniczowie - Chachapoyasowie, którzy według hiszpańkich raportów przytaczających inkaskie legendy byli... białymi ludźmi, wysokimi, o niebieskich oczach. Około 1000 lat temu ta prastara cywilizacja została podbita przez Inków, a dziwni biali ludzie zniknęli. Obszar Gran Vilaya zarosła zaś dżungla, bo nikt nie odważył się zamieszkać w wymarłym mieście.
Jest bardzo prawdopodobne, iż w lasach deszczowych kryje się więcej takich niezwykłych aglomeracji, w rejonie Gran Vilaya odkryto szereg doskonałych kamiennych dróg niknących w dżungli...
Wszystkie zdjęcia pochodzą z Kuelap - jednej z obronnych fortec na szczycie góry. |
 
| Cytat: Sprawa zagadkowych komór pod Sfinksem jest jednym z wielu przypadków zastanawiajšcej niechęci nauki do czynienia tego, do czego została powołana - odkrywania. Wiele czasu trwało wydobycie na �wiatło dzienne faktu, iż pod figurš Wielkiego Sfinksa znajdujš się podziemne przej�cia, które prawdopodobnie tworzš gigantyczny podziemny kompleks rozcišgajšcy się pod całym płaskowyżem Gizy. Niezależni badacze mieli rację co do faktu istnienia komór. Czy oficjalna archeologia poważy się i�ć krok dalej i wykona wreszcie dogłębne badania rejonu trzech piramid? |
| Cytat: Machu Picchu jest najsłynniejszym po Cuzco miastem Inków. To górska twierdza, zbudowana na niedostępnm szczycie górskim, całkowicie odcięta od świata zewnętrznego, niewidoczna z dołu, samowystarczalna dzięki tarasowym uprawom. Słowem - szczyt techniki obronnej. Miasto zostało odkryte w 1911 roku tylko dlatego, że jeden z miejscowych Indian zdradził miejsce jego położenia Hiramowi Bingham. Według oficjalnej wersji Machu Picchu wznieśli uciekający przed Hiszpanami Inkowie, stąd często utożsamia się górską twierdzę z Vilcabombą - legendarną ostatnią stolicą indiańskiego imperium. Wiele jednak wskazuje na to, iż Machu Picchu kryje w sobie wiele nieodkrytych tajemnic i w rzeczywistości jest znacznie starsz niż te kilkaset lat, o których mówi nauka. Po pierwsze - nie ma śladów zniszczeń, o których mowa we wszelkich przekazach dotyczących Vilcabomby, tak więc Machu Picchu nie jest tym miastem, gdzie schronili się ostatni członkowie rodu Inki. Po drugie - na dziesięć ciał pogrzebanych w twierdzy tylko jedne zwłoki to mężczyzna. Przekreśla to więc tezę, iż do Machu Picchu uciekły resztki inkaskiej armii. Wiele przemawia raczej za religijnym znaczniem miasta, które mogło być czymś w rodzaju klasztoru. Stąd zaś niedaleko do przyjęcia założenia, iż Inkowie [tak jak robili to w wielu innych przypadkach] jedynie zaadaptowali prastare megalityczne ruiny, które to miejsca z założenia były uważane za święte. Za tą hipotezą przemawia dodatkowo fakt, iż w Macchu Picchu odnajdujemy elementy architektoniczne charakterystyczne dla znacznie starszej kultury Tiahuanaco: słoneczny ołtarz i okrągłe wieże z doskonale obrobionych głazów [patrz czwarty zestaw zdjęć]. Wreszcie wspomnieć można, iż wódz północnoamerykańskich Siuksów w czasie swojej wizyty w Machu Picchu zidentyfikował je jako miasto grzmiących ptaków, gdzie każda ulica to pióro w skrzydłach i ogonie [można to zobaczyć tylko z lotu ptaka, o czym Indianin z pogranicza USA i Kanady nie miał prawa wiedzieć] i stwierdził, iż to właśnie miejsce, gdzie jego przodkowie przybyli z czerwonego lądu, zanim ten zatonął [Atlantyda, Kassakara?]. Wspomnijmy wreszcie, iż o starożytnym rodowodzie Machu Picchu świadczy kronika z Akakor. |
Post został pochwalony 1 raz |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
Azazel
Forumowicz.
Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 1556
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pią 12:12, 17 Lis 2006 Temat postu: |
|
|
| Cytat: Nan Madol to maleńka polinezyjska wysepka w pobliżu Ponape. Została odkryta w 1595 roku przez Fernandesa de Quiros i od tamtego czasu pozostaje jedną z największych zagadek Oceanii. Całą powierzchnia wyspy jest zabudowana w niezwykły sposób - olbrzymimi, ważącymi kilka ton bazaltowymi belkami, które niewiadomo jak zostały przetransportowane z sąsiedniej Ponape, zwłaszcza, że liczbę kamieni szacuje się na ponad 400 tysięcy! Tworzą one system murów, z których głowny ma długość 860 metrów i sięga 14 metrów w górę. Archeologowie twierdzą, iż kamienie zostały przetransportowane pod wodą, podczepione do łodzi. Jednak ta metoda jest na tyle uciążliwa, że samo zwiezienie materiału trwało by kilkaset lat, a trzeba było jeszcze poskładać wszystko do kupy. Co więcej znaczna część konstrukcji znajduje się pod wodą w rozległym systemie kanałów obejmującym całą wyspę...
Ruiny Nan Madol nie są piękne. Na surowych kamiennych murach brak najmniejszej oznaki artystycznego zaparcia budowniczych, wszystko jest surowe i, gdyby nie ogrom konstrukcji, można by rzec, że prymitywne.
Przeznaczenie budowli pozostaje do dziś nierozwiązaną zagadką. Jej wiek określa się na 500 lat, ale te ustalenia można spokojnie sobie darować. Po pierwsze ustalono ten okres na podstawie resztek ogniska, które równie dobrze mogło być rozpalone tysiące lat po powstaniu twierdzy. Po drugie w ciągu ostatniych pięciu wieków poziom wody w Pacyfiku nie ulegał zmianom, a przecież znaczna część Nan Madol jest obecnie zalana wielometrową warstwą wody.
Wreszcie możemy odwołać się do mitologii, w której przetrwały legendy o latających smokach, które wyorały nosami kanały i następnie zabudowały wyspę bazaltowymi konstrukcjami. Naukowcy oczywiście stwierdzili, iż mit ten opowiada o zabłąkanym krokodylu, mimo iż tych nie ma w promieniu czterech i pół tysiąca kilometrów, a już na pewno nie ma latających krokodyli. Zaś latające smoki to jeden z najpowszechniejszych symboli stosowanych na określenie bogów-astronautów.. |
| Cytat:
Ruiny niegdyś wspaniałego miasta całkowicie zniszczone. O tym pisał ra-v w wojnach atomowych w przeszłości. |
 
| Cytat:
Sacsayhuman jest znane przede wszystkim, jako forteca Inków, najwspanialszy przykład umiejętności ich budowniczych. Jednak nad twierdzą rozciąga się płaskowyż będący obrazem totalnego zniszczenia. Archeologia nie jest w stanie tego wyjaśnić. O tym pisał również ra-v. |
 
| Cytat: Na Altiplano - boliwijskim płaskowyżu, w pobliżu jeziora Titicaca znajdują się ruiny Tiahuanaco, które razem z pobliskim Puma Puncu są przykładem najwspanialszej sztuki kamieniarskiej świata. Starannie wypolerowane elementy, idealne kąty prosty i krzywizny, wykonane z chirurgiczną precyzją bruzdy, nacięcia, ślady po wierceniu w skałach tak twardych, że jedynie najdoskonalsze współczesne wiertła dałyby radę. Wreszcie wyłuskiawnie idealnie prostokątnych kwałaków skał, co wymaga naprawdę nowoczesnych narzędzi kamieniarskich i pomiarowych. Nie można zapomnieć o 'wodociągach', które charakteryzują się tym, iż składają się jedynie z górnej części rury, a więc wodociągami nie były. Budowę Tiahuanaco archeologia przypisuje Aimarom - prymitywnym indianom z okolic Titicaca, którzy nie znali metali, pisma... Można to określić tylko jednym słowem - śmieszne |
 
| Cytat: Yonaguni to mała japońska wysepka położona pomiędzy Tajwanem, a wyspami Ishiguki i Iriomote na Morzu Wschodnio-Chińskim. Ten niewielki skrawek lądu [10 na 4 km] kryje u swych wybrzeży jedną z największych tajemnic archeologicznych - odkryte dopiero w 1995 podwodne miasto. Yonaguni to olbrzymi kompleks kamiennych piramid, kręgów zbudowanych z monumentalnych megalitów, wykutych w litej skale schodów, rozległych placów... Centralną budowlą jest tzw. 'zamek' - obronna twierdza zlokalizowana pośrodku kompleksu, którego granice wytycza kamienna droga na dnie oceanu. Do miasta wiodą schody, prowadzące z brzegów wyspy 25 metrów w głąb morza. Yonaguni pozostaje do dziś bardzo tajemnicze, naukowcy bardzo ostrożnie podchodzą do całej sprawy. Budowle datuje się na okres nie później niż 4 tysiące lat wstecz, ale podaje się też liczby 8 i 10 tysięcy lat. Przypuszcza się, iż miasto to jest pozostałością olbrzymiej cywilizacji, która kwitła na wschodnich wybrzeżach Azji przed podniesieniem się poziomu wody w oceanach. Cytując badającego kompleks profesora Terauki Ishi: "Pewne jest właściwie tylko to, iż kiedyś z Okinawy musiał prowadzić most poprzez Tajwan do Chin.[...] Jeśli budowle mają rzeczywiście ok. 10 tysięcy lat, można przypuszczać, że ich twórcami kierowali ludzie z kontynentu - z Chin.
Jedną z ciekawszych budowli podwodnego miasta jest piramida. Mierzy ona 30 metrów wysokości, tak że jej czubek wystaje ponad powierzchnię wody. Budowla ma 20 metrów szerokości, przy czym jej symetria jest zakłócona przez ogromny czarny, oszlifowany głaz zlokalizowany w jednym z narożników. Archeologwie snują przypuszczenia na temat jego religijnego znaczenia.
Yonaguni jest jednym z bardzo wielu przypadków podwodnych budowli. Są one dowodem na to, iż wspaniałe cywilizacje istniały już kilkanaście tysięcy lat temu... W czasach przed potopem. |
CDN
Źródło: bogowie.org.pl
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
krisbaum
Forumowicz.
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Chorzów
|
| Wysłany: Pon 20:18, 25 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Świetne, <nie umiem się wyrażać>, człowiek nie zdawał sobie sprawy że tyle tego jest na świecie. Moim skromnym zdaniem nie posądzałbym tu jednak obcych, raczej nie doceniamy wiedzy ludzkości. Na pewno jednak współczesna archeologia wymaga zrewidowania.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Frost
Forumowicz.
Dołączył: 14 Maj 2006
Posty: 12
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 9:56, 04 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Napewno wymaga zrewidowania. Wręcz śmiesze są niektóre wytłumaczenia naukowców,że "oni ciągli te kamieni i potem prymitywnymi dźwigami układali jeden na drugim" (np. Baalbek).
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
AdRor
Forumowicz.
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 12:03, 04 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
Ciekawy jestem do czego służyły astronautom takie budowle. Przecież posiadali statki, z których raczej nie schodzili.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
krisbaum
Forumowicz.
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Chorzów
|
| Wysłany: Sob 16:31, 06 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: Napewno wymaga zrewidowania. Wręcz śmiesze są niektóre wytłumaczenia naukowców,że "oni ciągli te kamieni i potem prymitywnymi dźwigami układali jeden na drugim" (np. Baalbek). |
Źle mnie zrozumiałeś  w tej akurat kwestii nie mam zastrzeżeń. Chodziło mi o to, że zaawansowane kultury pojawiły się wcześniej, nie zaś o to że, ufo budowało te budowle.
P.S. "Umiem" się wyrażać, nie przypominam sobie bym w poprzednim poście zamieścił słowo powszechnie uznawane za obelżywe bądź też wulgarne.
Było takie słowo na ch i sądzimy, że nie chodziło o chorobę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
AdRor
Forumowicz.
Dołączył: 13 Lut 2006
Posty: 835
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Czw 12:41, 11 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| krisbaum napisał: Źle mnie zrozumiałeś w tej akurat kwestii nie mam zastrzeżeń. Chodziło mi o to, że zaawansowane kultury pojawiły się wcześniej, nie zaś o to że, ufo budowało te budowle. |
Piramidy, których się czas boi to niezwykła sprawa.
- Piramidę budowali wolni ludzi więc jak wielkiego autorytetu potrzeba by nakłonić taką masę dociężkiej pracy.
- Jak człowiek, który ma do dypozycji kamienne narzedzia kuł w kamieniu?
- Podobno bloki stawiano z niesamowitą prądkością bloku na 2 minuty. Skoro teraz nie mamy urządzeń by wybudować taką piramidę więc jak to robili ludzie, którzy żyli kilka tysięcy lat wstecz?
Sprawa nie jest tak prosta jak nam się wydaje.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
krisbaum
Forumowicz.
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Chorzów
|
| Wysłany: Pią 9:02, 12 Sty 2007 Temat postu: |
|
|
| Cytat: - Piramidę budowali wolni ludzi więc jak wielkiego autorytetu potrzeba by nakłonić taką masę dociężkiej pracy |
* pieniądze, złoto, tego faraonowi nie brakowało
* sam autorytet też mógł zadziałać, nie mam wątpliwości, że np. Jan Paweł II nie miałby problemów ze skompletowaniem robotników, podpierając to dodatkowo religijną koniecznością, miałby do dyspozycji setki tysięcy, sam dobrze wiesz jak silnym motorem potrafi być religia...
| Cytat: - Jak człowiek, który ma do dypozycji kamienne narzedzia kuł w kamieniu? |
Kamień kamieniowi nierówny, idąc twoim tokiem rozumowania, za kolejne kilka tysięcy lat ktoś może zawetować nasze osiągnięcia, bo jak obrabialiśmy żelazo żelaznymi narzędziami?
| Cytat: - Podobno bloki stawiano z niesamowitą prądkością bloku na 2 minuty. Skoro teraz nie mamy urządzeń by wybudować taką piramidę więc jak to robili ludzie, którzy żyli kilka tysięcy lat wstecz? |
Podobno. I nie przesadzajcie, że nie potrafilibyśmy teraz wybudować piramidy, człowiek stawia budynki o wsokościach i rozwiązaniach technologicznych znacznie przewyższających te prymitywne kamienne ostrosłupy To że się ich nie stawia - nie ma ku temu ekonomicznych przesłanek i konstrukcja jest przestarzała - mówiąc krótko - metal, szkło i plastik może więcej i opłaca się bardziej.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 23:35, 25 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Albo to kij w mrowisko albo myślisz że na forum sa głupcy. Na poczatek się zastanów dlaczego kazda nastepna piramida w Egipcie jest gorsza technologicznie? Czy to zjawisko występuje w technice? Zastanów sie również jaki głupiec buduje dużo większe wejście do swojego gniazda od siebie samego? Zobacz zamki gdzie konno mozna wjechać do sypialni. Wskaż te uczelnie które uczyły dział artystycznych wykonywanych obsydianem (kamień nierówny kamieniowi) i według tego samego wzoru na całej Ziemi. Ciekawe jak pobudujesz budowle wysoko w górach z 300 tonowych głazów? Może osłami tam wciągniesz i ustawisz to? Budowle pod wodą to juz inna zagadka. Pewnie Syreny je rzeźbiły obsydianem. Zainteresuj sie wyrobiskami np miedzi gdzie potrzeba naszych 5 cywilizacji aby sprostać takiemu zapotrzebowaniu. Nie zamierzam Cię przekonywać ale tylko chcę abyś zaczął myśleć poprawnie polityczny watykanisto. Prawie wszystko co ci podano na tacy jest faszywe, chyba że rzymianie najpierw pobudowali Cloake Maksima a potem swoja wiochę Rzym w przerwach miedzy podbojami, a nie potraflili pobudować murów obronnych i dzikusy hasali po Rzymie. Na koniec - gdzie dokumentacja i szkoły potrzebne do wybudowania zamków i Rzymu?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
SzEwCzYk
Forumowicz.
Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 907
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 7:31, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Pamiętajmy, że głównie interesujemy się sprawami, które nie mają jasnego rozwiązania. Chyba trzeba to traktować jako ciekawostkę - nie zagadkę. Nie ma bowiem jak tego wyjaśnić. Na historię tak by the way też nie ma co się powoływać, bo historię spisują zwycięzcy... Subiektywna ocena.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Wto 23:21, 26 Lut 2008 Temat postu: |
|
|
Nie mają jasnego rozwiązania, ale mozna wykluczyć. Powstaje pytanie komu te budowle przypisac ... Ziemianie odpadaja w przedbiegach. Potrafili jedynie zawłaszczać to co pozostało, bo zawsze zawłaszczają wszystko wokół i toczą wojny miedzy sobą. To jest we krwi jak walka o spadek po dziadku, często demagogicznie tłumaczony jako papiatka po przodku. Obcej cywilizacji na Ziemi jednak nie da się wykluczyc, potrząc chociażby na kratery Księżyca które sa w takim porzadku jakby saper ustawiał pole minowe aby jak najwięcej zniszczyć. 
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
PustelNick
Forumowicz.
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 113
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa / Pruszków
|
| Wysłany: Sob 14:43, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
| Cytat: . Powstaje pytanie komu te budowle przypisac ... Ziemianie odpadaja w przedbiegach. Potrafili jedynie zawłaszczać to co pozostało, bo zawsze zawłaszczają wszystko wokół i toczą wojny miedzy sobą |
Dlaczego Ziemianie odpadają w przedbiegach? Być może nasza stara Ziemia przeżyła już kilka/kilkanaście inteligentnych cywilizacji, a to co znajdujemy i podziwiamy to pozostałości jednej z nich?? I tak jak mówisz istnieje ewentualność, że zniknęła ona w wyniku globalnej wojny lub innego kataklizmu. Może jest tak jak forumowicze przypuszczają w innych działach forum, że Ziemia jest dużo starsza niż nam to oficjalna nauka przedstawia. To by sporo wyjaśniało i to bez pomocy Obcych. Fakt jest jeden jak tu sami piszecie, powstanie, przeznaczenie i ogrom pracy włożony w te budowle ciężko jest logicznie przedstawić wg oficjalnej wersji historii czy archeologii. No chyba że zaczniemy "troszkę" naginać fakty wtedy z pomocą takich "autorytetów" można udowodnić każdą prawdę.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Sob 17:43, 19 Wrz 2009 Temat postu: |
|
|
Dlatego ze są informacje pisane hinduskie, chińskie, sumeryjskie, preskie, żydowskie itd. Wszystkie mówią o przepaści cywilizacyjnej pomiędzy nami a "obcymi". Niekturzy ludzi w ich imieniu rządzili lub byli wtajemnuczani i zabierani na wycieczki w kosmos. Aby były uznane trzeba by wytoczyć wojny wszystkim religiom świata.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
SkorpionX
Forumowicz.
Dołączył: 14 Lis 2009
Posty: 21
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Nie 15:20, 15 Lis 2009 Temat postu: |
|
|
Bardzo ciekawy temat....Ja jestem za Obcymi, a nie za STARSZĄ ZIEMIĄ...
| Cytat: Wszystkie mówią o przepaści cywilizacyjnej pomiędzy nami a "obcymi". |
Właśnie o to chodzi "WSZYSTKIE", dlatego teoria o obcych jest bardziej realistyczna...
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
L0nger
Forumowicz.
Dołączył: 07 Maj 2010
Posty: 35
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Pią 18:19, 07 Maj 2010 Temat postu: |
|
|
sorki za off'a ale w pierwszym poscie nie widzę tych obrazków, nie wiem czym jest to spowodowane, probowałem z paru kompów i nic ;[
jeśli nie sprawi Ci to problemu to proszę o podesłanie linków 
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
