Forum Forum Apokalipsy Strona Główna
 Forum
¤  Forum Forum Apokalipsy Strona Główna
¤  Zobacz posty od ostatniej wizyty
¤  Zobacz swoje posty
¤  Zobacz posty bez odpowiedzi
Forum Apokalipsy
2012 - New World Order - Zjawiska nadprzyrodzone - Ezoteryka - Rozwój Duchowy - UFO - Nauka
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy   GalerieGalerie  RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 
 
Zaatakowalibyście Iran ???
Idź do strony 1, 2, 3  Następny

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Apokalipsy Strona Główna -> Polityka i społeczeństwo Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Zaatakowalibyście Iran ???

Zaatakowalibyście Iran?
TAK
27%
 27%  [ 6 ]
NIE
72%
 72%  [ 16 ]
Wszystkich Głosów : 22

Autor Wiadomość
bezbronna owieczka
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 01 Sty 2006
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Obrzeża galaktyki

PostWysłany: Nie 19:04, 12 Lut 2006    Temat postu: Zaatakowalibyście Iran ???
 
Czy gdybyście mogli decydować zaatakowalibyście Iran?
Amerykanie zarabiają na każdej wojnie to fakt ale czy nie obawiacie się
co mógłby zrobić prezydent Iranu mając w swoich rękach broń atomową.
Faktycznie gdyby chciał zaatakować Izrael to Amerykanie zmietli by ich z powierzchni
ziemi. Ale czy ktoś z was może napisać że ten prezydencik jest normalny, że
myśli "racjonalnie", bez wątpienia to szaleniec i wcale nie byłbym taki pewny
że broń byłaby tylko straszakiem.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
astralboy
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 13 Paź 2005
Posty: 139
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Legnica

PostWysłany: Pon 14:40, 13 Lut 2006    Temat postu:
 
Mimo wszystko starał bym sie zalagodzić konflikt na drodze dyplomatycznej. Ile to już razy okazywało sie że wojny do niczego nie prowadzą, giną niewinni ludzie, natomiast wielcy tego świata mają się w najlepsze. Dlatego też moja odpowiedź brzmi NIE.
Jeśli chodzi o prezydenta Iranu to oliwy do ognia dolewają media, obraz jaki widzimy jest daleki od prawdziwego.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Dominik
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 15 Paź 2005
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Gdańsk

PostWysłany: Pon 15:27, 13 Lut 2006    Temat postu: Re: Zaatakowalibyście Iran ???
 
bezbronna owieczka napisał:

Amerykanie zarabiają na każdej wojnie to fakt



Zastanowiłbym się nad tym jeszcze. Moim zdaniem wydatki przewyższają koszty - płace dla żołnierzy i koszty eksploatacji sprzętu, sama odbudowa państwa tak jak w przypadku Iraku kosztuje miliony, według mnie tego wszystkiego nie wyrówna nawet ropa.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
bezbronna owieczka
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 01 Sty 2006
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Obrzeża galaktyki

PostWysłany: Pon 16:00, 13 Lut 2006    Temat postu:
 
Zastanów się po co Ameryka uczestniczy w konfliktach. Złudnie myślisz że chodzi o przywracanie demokracji i walka z terroryzmem. To są hasła, które głoszą dla mediów a tak naprawdę chodzi o KASE I WPŁYWY 2 rzeczy i tyle. Chociaż prezydent Iranu niemalże prowokuje atak gdyby miał zmysł polityczny mógłby wybudować broń zanim wszyscy by się zorientowali.Mógłby przynajmniej ukrywać swoje poglądy ale tak nie jest.

Koncerny zbrojeniowe zarabiają gigantyczne pieniądze, bogaci stają się jeszcze bogatsi a biedni dalej są biedni.


Jeśli chodzi o prezydenta Iranu to oliwy do ognia dolewają media, obraz jaki widzimy jest daleki od prawdziwego.

Astral z przyjemnością poczytam jaki jest ten prawdziwy obraz prezydenta według ciebie.
Przecież on nie kryje się ze swoją chorą filozofią, publicznie ogłasza że Izrael nie powinien istnieć a obozy zagłady nie istniały więc proszę czekam na odpowiedź jaki to jest ten prezydent.



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
atasco
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 01 Sty 2006
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Śro 12:31, 15 Lut 2006    Temat postu:
 
bezbronna owieczka napisał:


Przecież on nie kryje się ze swoją chorą filozofią, publicznie ogłasza że Izrael nie powinien istnieć a obozy zagłady nie istniały więc proszę czekam na odpowiedź jaki to jest ten prezydent.



a skad wiesz ze on tak naprawde mysli? prezydent iranu jest populista (tak jak nasz lepper) i tak jak u nas lepper krzyczy "balcerowicz musi odejsc" tak w iranie sie krzyczy "zniszczyc izrael"

paradoksalnie iran bedac panstwem wyznaniowym jest rowniez jednym z nielicznych panstw muzulmanskich gdzie faktycznie funkcjonuje demokracja i wladze sa faktycznie wybierane w wolnych wyborach dlatego tez kazdy polityk iranski chcac zapewnic sobie elektorat musi gadac takie bzdury pod publike bo tego sobie zyczy wiekszosc iranczykow
poza tym takie opluwanie sie i nieprzebieranie w slowach nie jest niczym niezwyklym wsrod politykow bliskowschodnich (u nas tez przestaje byc czyms niezwyklym )

ale takie kupowanie ciemnej masy haslami nie oznacza wcale ze rzad iranu ma zamiar wywolac jakas wojne czy wprowadzac swoje hasla wyborcze w zycie - prawda jest taka ze iran sam nigdy takiej wojny nie wywola ale prowokacja ze strony usa czy izraela moze wymusic na iranie zaangazowanie sie w konflikt bo lud bedzie chcial i wladza nie bedzie miala za wiele do gadania

ot ciemne strony tego "idealnego" ustroju jakim jest demokracja gdzie dwoch glupcow ma wiekszy wplyw na wladze niz jeden madry



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
atasco
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 01 Sty 2006
Posty: 16
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Szczecin

PostWysłany: Śro 12:59, 15 Lut 2006    Temat postu: Re: Zaatakowalibyście Iran ???
 
bezbronna owieczka napisał:

Czy gdybyście mogli decydować zaatakowalibyście Iran?
Amerykanie zarabiają na każdej wojnie to fakt ale czy nie obawiacie się
co mógłby zrobić prezydent Iranu mając w swoich rękach broń atomową.
Faktycznie gdyby chciał zaatakować Izrael to Amerykanie zmietli by ich z powierzchni
ziemi. Ale czy ktoś z was może napisać że ten prezydencik jest normalny, że
myśli "racjonalnie", bez wątpienia to szaleniec i wcale nie byłbym taki pewny
że broń byłaby tylko straszakiem.



atak na iran to skazanie sie z gory na kleske
jedyna szansa wygrania z iranem to uzycie broni atomowej ale na takie rozwiazanie nie moga sobie pozwolic nawet stany zjednoczone bo to kleska na arenie miedzynarodowej, poza tym iran ma wystarczajaco rozbudowany program rakietowy i posiada bez watpienia bron chemiczna i biologiczna ze moglby naprawde skutecznie odpowiedziec na ataka atomowy

natomiast prowadzenie wojny konwencjonalnej z iranem to gwarantowana kleska militarna (i ekonomiczna) bo usa moze przerzucic w szybkim czasie max 500 tys zolnierzy, atak musialby pewno wyjsc z iraku no i tu zaczyna sie problem bo
1. warunki terenowe w iranie sa wysoce niesprzyjajace dla agresora ale swietne dla obrony
2. ewentualny kontratak na sily amerykanskie w iraku jest tak samo latwy i skuteczny jak wbicie noza w maslo (bo irak to prawie wylacznie jedna wielka rownina po ktorej wojska moga sie przemieszczac bez ogranicznen i na ktorej ciezko sie bronic, ludnosc iraku w przewazajacej mierze jest pozytywnie nastawiona do iranu i negatywnie do usa - czyli: niesprzyjajacy do obrony teren, brak zaplecza i gwarantowana partyzantka na tylach
3. iran to nie irak - iran ma znacznie liczniejsza armie, zaprawiona w wojnach z saddamem, przynajmniej w czesci dobrze wyszkolona i uzbrojona, sporo broni pancernej, przeciwlotniczej, rakietowej, ma znaczne rezerwy ludzkie, moze zmobilizowac do walki kilka milionow ludzi
4. w przypadku kleski usa w iraku rzad iranu pod wplywem naciskow ze strony mieszkancow iranu nie poprzestalby na pokonaniu amerykanow ale ruszlyby na 100% dalej na zachod zeby zniszczyc raz na zawsze izrael (pewno przyszloby mu z pomoca z kilka panstw np syria) a izrael to nie usa, jakkolwiek usa moze sie powstrzymac od uzycia broni jadrowej to izrael w obliczu zagrozenia na pewno swojej uzyje a wtedy krzyk jakis sie podniesie na bliskim wschodzie jest poprostu trudny do wyobrazenia.
5. tak sie sklada ze pewno z polowa obecnie jeszcze dostepnych zloz ropy lezy w zatoce perskiej a znaczna jej czesc w iraku i iranie i jakakolwiek wojna ktora moglaby ogarnac te dwa kraje poprostu musi doprowadzic do globalnego kryzysu ekonomicznego

podsumowujac atak na iran = kryzys gospodarczy na swiecie, kleska usa - militarna lub polityczna (w zaleznosci od sposobu prowadzenia wojny), w najbardziej pesymistycznym scenariuszu uzycie broni atomowej przez izrael a w konsekwencji 3 wojna swiatowa

czyli lepiej zeby slowa pozostaly tylko slowami i zeby politykom zabraklo odwagi do bardziej stanowczych rozwiazan

oczywiscie sa jeszcze inne scenariusze takie w ktorych usa wygrywa np zajecie najpierw syrii i zapewnienie sobie alternatywnej drogi zaopatrzenia poprzez izrael i syrie, plus zgromadzenie naprawde duzej armii w iraku i afganistanie a potem zmasowany atak na iran z dwoch stron (bardzo watpliwy scenariusz) lub np sytuacja w ktorej usa atakuje iran a on odrazu odpowiada atakiem bronia chemiczna/biologiczna co mogloby usankcjonowac kontratak bronia atomowa przez usa (tez watpliwy scenariusz)



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
eQuestris
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 28 Sty 2006
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pią 23:21, 17 Lut 2006    Temat postu:
 
Owieczka błagam Cie, powiedz mi że nie uwierzyłeś/asz w te bajki wystosowane przez rząd USA...



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
bezbronna owieczka
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 01 Sty 2006
Posty: 92
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Obrzeża galaktyki

PostWysłany: Sob 0:28, 18 Lut 2006    Temat postu:
 
Oczywiście zapomniałem że wszystko co piszą i mówią w prasie jest kłamstwem.Przepraszam pewnie napiszesz że ten prezydent to całkiem normalny gość którego media wykreowały na niebezpiecznego d'oh!



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
eQuestris
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 28 Sty 2006
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Sob 5:50, 18 Lut 2006    Temat postu:
 
Fakt:
Bin Laden był szkolony przez rząd USA.
Fakt:
Husajn był wieloletnim współpracownikiem USA.
Fakt:
To USA zniszczyło WTC.
Sądzisz że tak trudno byłoby to wszystko zaaranżować? Oczywiście dopuszczam możliwość że Ahmadineżad jest skutkiem ubocznym polityki USA, jest jej owocem ktory ostatecznie może ją zniszczyć. Ale trzeba się dobrze zastanowić czy to nie kolejna zagrywka USA, a nie stawiać wszystko za oczywiste...



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Chessman
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 668
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sob 19:10, 18 Lut 2006    Temat postu:
 
NIE NIE i jeszcze raz NIE wojna nigdy nie jest dobrym rozwiązaniem, poza tym z tego co widze i co się dzieje na świecie przepowiednia o 3 wojnie światowej w 2006 roku może się sprawdzić Sad Sad Sad



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
eQuestris
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 28 Sty 2006
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Nie 3:50, 19 Lut 2006    Temat postu:
 
Zgadzam się z Chessmanem. W jednym tylko zdaniu zmieniłbym "może się sprawdzić" na "się sprawdza".



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Azazel
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 1556
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Nie 18:09, 19 Lut 2006    Temat postu:
 
Ja bym spróbował najpierw drogą pokojową, a nie odrazu pracujecie nad uranem to pffft rozwalimy wam państwo.

O przepraszam

ZAPROWADZIMY DEMOKRACJE Mr. Green



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
eQuestris
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 28 Sty 2006
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pon 5:10, 20 Lut 2006    Temat postu:
 
Tak.
Pomożemy Wam! Bracia i siostry ciemiężone przez złego dyktatora i jego rząd!
(Taką propagandę zastosowały Chiny podczas masakrowania Tybetu. Wymordowali ponad MILION mieszkańców i zniszczyli 6 000 klasztorów. Zabili całą kulturę tego pięknego kraju, zmusili do wygnania nawet Dalajlamę...)



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Azazel
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 10 Gru 2005
Posty: 1556
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pon 18:19, 20 Lut 2006    Temat postu:
 
Ale bitche !



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
eQuestris
Forumowicz.
Forumowicz.



Dołączył: 28 Sty 2006
Posty: 509
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2

PostWysłany: Pon 23:52, 20 Lut 2006    Temat postu:
 
Nie bitche tylko ludzie współczesności.
Dlatego oczyszczenie jest tak potrzebne. Mogliby Cie zabić i Twoją rodzinę bez mrugnięcia okiem gdyby tylko mieli z tego jakies profity...



Post został pochwalony 0 razy
Powrót do góry Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum Forum Apokalipsy Strona Główna -> Polityka i społeczeństwo Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
 
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach

 
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo

Powered by phpBB © 2004 phpBB Group
Galaxian Theme 1.0.2 by Twisted Galaxy