| Autor |
Wiadomość |
|
pmac
Forumowicz.
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
 Wysłany: Pon 16:38, 12 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
a moim zdaniem to zalozenie sie zmieni naukowcy czesto daja sobie duzo zalozen to to nie mozliwe i nie mozliwe ktore pozniej obalaja.. ale powinni sie zastanowic nad tym ze takie stwierdzenia powinni formulowac dopiero po tym jak poznaja clay swiat a nie tylko mialy jego %.. obecnie nie wiemy skd sie wzielismy jaki mamy sens zycia itd.. skad sie bierze mysl pomysl itd. a zstanawialo was jak to wszytko nasz dazy do niewiedzy im iwecej odkrywamy tym wiecej sie dowiadujemy jak mala jest nasza wiedza. porbujemy powiedziec ze cos jest prawdziwe i wszyscy to przyjkuja i znowu nastepuje dowd obalajacy. uwazam ze powinno sie mowic ze dzisiejsze terie sa prawdziwe tak jak nasza ale na przyjete wspolczesnie nauki... i aby wysjanic je potrzeba jeszcze nowej patrzacej z innego punktu widzenia jak ten.. juz anm fizyka kwantowa nie wystarcza powiedzmy szczerze tak jka predzej mechanika i kine...itd...
| dr.carter napisał: Nie można podróżować szybciej niż światło, to zostało wyjaśnione. Tak ten świat jest skonstruowany, jeśli ktoś nie może tego pojąć to znaczy że nie ma pojęcia o fizyce wyższej. |
taka wypowiedz jest taka jak dla ludzi zyjacych w czasach w ktorych zmiemia plaska byla. w ich czasach to bylo prawda tak jak predkosc swiatla w dzisiejszym.. a my sami nie mozemy uznawac ot za prawde sami tego nie badamy ani nic stwierzdzamy tylko udowodnione fakty czy ktos to sam sprawdzil osobiscie z tymi naukowacami aby w to w100% wierzyc.. i nie podjal prob wytlumaczenia..... no wlasnie mimo rozwojowi nauki myslenie zostalo to samo:) to sie nie da;) oj da sie da hihi i nasze dziecie z pewnoscia beda to uwazac za normlke;) za iles tam lat:) jeszcze bedzie taka dziedzina ktora nam to wytlumaczy:0 ale obecna napewno nie:)
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
 |
|
|
 |
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 19:10, 12 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Z drugą częścią twojego postu zgadam sie. Co do pierwszej to niezupełnie. Naukowcy + kasa = teoria. Czysty biznes i sława. Napewno wpadli na taki pomysł jak Mendelejew odnośnie pierwiastków chemicznych. To można również zrobić w całej nauce. Poprostu pozostawić luki na niewyjaśnione sprawy. Okazuje się że wszystko jest niespójne i pobudowane od III piętra, które zostało uznane jako początek. Bez fundamentu. Przyczyna tego jest wplecienie dogmatów religijnych jako pewność czegoś. Lub świadomość z powodów religijnych nieprzekroczenie pewnych tabu. Również odrzucenie Boga jest błędem do nieokełznania. Trudna sprawa do wyważenia. Po pierwsze nie szkodzić - chyba najlepsze wyjście. Odpowiedzialność WIELKA. Uznanie wszystkiego starożytnego jako forma bajek, mitów, religi jest najczęstrzym błędem. Tu potrzebny jest przełom świadomości, aby zacząć budować zręby fundamentu bez którego cała nauka zawsze się będzie waliła tak jak każdy dom bez fundamentu.  I tak się dzieje. Każdy sobie rzepkę skrobie.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
pmac
Forumowicz.
Dołączył: 17 Lis 2005
Posty: 10
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Pon 22:52, 12 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
sfinks:
w sumie racja ze duza czesc moze byc przed nami ukrywana szczegolnie te rzadowe projekty ale mamy duzo mlodych naukowcow ktorzy chca sie wybic napewno ich przebicie jest nie wielkie ale czy az tak niemozliwe
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
murekx
Forumowicz.
Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Wto 0:22, 13 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Zacznijmy inaczej C+V=C i tak jest zawsze. A więć jeśli coś zapieprza szybciej niż C to on nie zapieprza tylko robi coś innego. No i do tego mamy kilkadziesiąt punktów odniesienia. Może jakoś się teleportuje, albo zagina przestrzeń, ale nie leci szybciej niż C. I tą resztą jest fizyka kwantowa.
C to prędkość światła. Ja tak to rozumiem i dopuki tego nie obalą będe w to wierzył. I czemu się upieracie, że to nie może być prawda?
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
krisbaum
Forumowicz.
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Chorzów
|
| Wysłany: Wto 0:30, 13 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| SzEwCzYk napisał: Jeśli ktoś niejest w stanie pojąć szybkości szybszej od światał nie jest w stanie pojąć fizyki kwantowej..... |
A jak to waćpan uargumentujesz... Bo jak na razie prędkość światła, stała uniwersalna c, jest fundamentem teorii względności, na której się fizyka kwantowa opiera. Nigdy nie słyszałem, by można by poruszać się szybciej od światła ( no może poza moją ulubioną serią Star Trek ). Można jedynie znależć się w pewnym miejscu szybciej niźli zrobiło by to światło, ale należałoby ku temu, bagatela, ugiąć znacznie czasoprzestrzeń  Na razie udało się to tylko czarnym dziurkom ( te zrobiły to na tyle zręcznie, że światło nie potrafi się wydostać - nie oznacza to oczywiśćie zahamowania fotonu - ten istnieje tylko wtedy gdy się porusza ).
-------------------------------------------------------------------------------------
Tak na marginesie, wyciągacie wiele daleko idących przekonań,
wniosków, itp. A większość z was nie zna podstawowych prawideł
fizyki. Jakkolwiek nie można się niezgodzić, że kiedyś również nauka
nie potrafiła wytłumaczyć wielu zjawisk ( np. spadek swobodny - dla
Arystotelesa kamień spadał na ziemię, bo to było jego właściwe miejsce,
wytrącony z tego stanu starał się powrócić , tak jak para wodna, czyli chmura unosi się do góry, bo miejsce chmur jest na nieboskłonie, trudno nie przyznać jego rozumowaniu racji ) nie oznacza to jednak że mamy właśnie powrócić do tego przedpotopowego rozpatrywania zjawisk fizycznych i opierać się na odczuciach i filozofowaniu wyłącznie. Od tego mamy doświadczenia i aparat matematyczny. A szukanie teorii spiskowych, gdy samemu wie się niewiele na jakiś temat zakrawa na śmieszność.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Wto 2:18, 13 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
To wytłumacz jeżeli wiesz bo krytykować tak samo jak kontrolować potrafi każdy policjant. Uwazam że bilokacja chociaż naukowo nieudowodniona jest szybsza od światła na ten przykład. Czy nie przypadkiem od filozofi się wszystko zaczyna? Od zadawania pytań i szukania odpowiedzi? Snucie różnych teorii nawet bez sensu a za 200 lat mogą mieć sens. Głupotą okszyknięto łodzie podwodne Juljusza Werna.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
krisbaum
Forumowicz.
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Chorzów
|
| Wysłany: Wto 2:58, 13 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
| sfinks napisał: To wytłumacz jeżeli wiesz bo krytykować tak samo jak kontrolować potrafi każdy policjant. Uwazam że bilokacja chociaż naukowo nieudowodniona jest szybsza od światła na ten przykład. Czy nie przypadkiem od filozofi się wszystko zaczyna? Od zadawania pytań i szukania odpowiedzi? Snucie różnych teorii nawet bez sensu a za 200 lat mogą mieć sens. Głupotą okszyknięto łodzie podwodne Juljusza Werna. |
Po pierwsze nie bardzo wiem jak się ustosunkować do powyższego, nieco chaotycznego moim zdaniem postu, ale spróbuję. Piszesz "to wytłumacz jeżeli wiesz" ale co mam wytłumaczyć? Po drugie - piszesz "uważam, że" no właśnie i tu jest sprawy sedno. Ty uważasz, ja już nie i dopóki nie będzie naukowych dowodów zdania nie zmienię. Po trzecie, nie zapoznałeś się do końca z moim poprzednim postem, chodzi mi o znajomość fizyki kwantowej. A ta mianowicie nie dopuszcza by jakieś ciało poruszało się z prędkością szybszą niż prędkość światła. Co nie znaczy, że podróżując z punktu A do punktu B, nie można znaleźć się tam szybciej, niż zrobiłby to foton, wystarczy zakrzywić czasoprzestrzeń nie jest to jednak tożsame z faktem, że będziemy się poruszać z większą prędkością! Po prostu można tam się zjawić szybciej, inną drogą. Polecam zapoznać się z pojęciem wormhole na przykład i pracami Kip'a Thorne'a. Jeżeli to pomoże, to podpowiem, iż chodzi o pewną formę czarnej dziury. I na koniec, nie bronię nikomu snucia filozoficznych teorii, jednak z drugiej strony, obrażanie się na współczesną naukę, że nie akceptuje tych poglądów jest nie na miejscu. Gdyby nie przyjęcie założenia, że każde zjawisko fizyczne, musi zostać udowodnione poprzez doświadzczenie, współczesna nauka byłaby tylko zbiorem nieudokumentowanych domysłów. I jeszcze jedno na marginesie, jednym z fundamentów prawidłowego doświadczenia, jest powtarzalność wyników przy zachowaniu tych samych warunków wejściowych. O tym zwolennicy paranauki zwykli zapominać.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
SzEwCzYk
Forumowicz.
Dołączył: 12 Paź 2005
Posty: 907
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Warszawa
Płeć: Mężczyzna
|
| Wysłany: Wto 6:28, 13 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
uargumentować niczym niemoge... może conajwyżej tym że wierze w ufo, a oni żeby dotrzeć na naszą planete musieliby albo się teleportować albo przekroczyć prędkość światła. No ale ja wierze w ufo a inni nie :P
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
krisbaum
Forumowicz.
Dołączył: 27 Lis 2005
Posty: 247
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/2
Skąd: Chorzów
|
| Wysłany: Wto 9:54, 13 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
ech i to jest właśnie ta nieznajomość fizyki, wcale nie trzeba przekraczać prędkości światła (nie da się tego zrobić), można za to ugiąć czasoprzestrzeń, co spowoduje, że będziesz poruszał się szybciej, nie jednak pod względem prędkości lecz czasu - cały czas ( ) zapominacie o tym parametrze. Można niejako jak to się mówi rozciągnąć "interwały czasowe". Dla ciebie upłynie sekunda, gdy pokonasz miliony kilometrów, dla obserwatora z zewnątrz będą to setki lat. Tak czy siak masz to chciałeś - jesteś w dwa dni na Alfa Centauri Zapoznajcie się z teorią względności i przestańcie patrzeć na problem podróży kosmicznych tylko i wyłącznie jako poruszanie się w trzech wymiarach.
Jedynym zjawiskiem nadświetlnej jakie mi się przypomina była bodajże pozorna prędkość nadświetlna, obserwowana przy pomiarach dżetów pulsarów, bardzo szybko jednak wyjaśniono to zjawisko.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Wto 13:32, 13 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
czyli de fakto po policzeniu przebytej drogi - szybciej od światła. Bez opisywania sposobu.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
murekx
Forumowicz.
Dołączył: 29 Paź 2005
Posty: 86
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Wto 17:58, 13 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Nie. W czasie, krótszym niż światło, ale z mniejszą bądź równą światłu prędkością.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
versus
Forumowicz.
Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 18:02, 14 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Zgodnie ze wzorem E=mc2(do kwadratu oczywiście) nie da się przekroczyć prędkości światła gdyż w miarę przyboru prędkości cząstki relatywistycznie zwiększa się masa (na przykładzie akceleratorów)
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 18:10, 14 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Jeżeli nie ścisnięcie czasoprzestrzeni to jak ufole pokonuja odległości, może masa ich spodka nie zwiększa się z jakiejs przyczyny? Czyste zakręcenie z tym wszystkim
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
versus
Forumowicz.
Dołączył: 14 Paź 2005
Posty: 1355
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 18:18, 14 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Jedynie wątpliwości są co do czarnych dziur.
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
sfinks
Forumowicz.
Dołączył: 18 Paź 2005
Posty: 1644
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 0/2
|
| Wysłany: Śro 22:05, 14 Gru 2005 Temat postu: |
|
|
Moze cos jest więcej o czym jeszcze się nie śniło nikomu:)
Post został pochwalony 0 razy |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
